Art. 49 — Reato supposto erroneamente e reato impossibile

Non è punibile chi commette un fatto non costituente reato, nella supposizione erronea che esso costituisca reato.

La punibilità è altresì esclusa quando, per la inidoneità dell'azione o per la inesistenza dell'oggetto di essa, è impossibile l'evento dannoso o pericoloso.

Nei casi preveduti dalle disposizioni precedenti, se concorrono nel fatto gli elementi costitutivi di un reato diverso, si applica la pena stabilita per il reato effettivamente commesso.

Nel caso indicato nel primo capoverso, il giudice può ordinare che l'imputato prosciolto sia sottoposto a misura di sicurezza.

Testo vigente al 16 luglio 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

Chi compie un fatto che la legge non considera reato non è punibile solo perché credeva erroneamente il contrario. La punibilità è esclusa anche quando l’azione è del tutto inadatta a causare un danno o un pericolo, oppure manca l’oggetto sul quale il reato dovrebbe realizzarsi. Se però il comportamento integra concretamente un reato diverso, si applica la relativa pena. Nel caso dell’errore sulla natura criminosa del fatto, il giudice può comunque disporre una misura di sicurezza nei confronti dell’imputato prosciolto.

Perché esiste questa norma

La norma impedisce di punire una mera intenzione criminosa o un comportamento incapace, in concreto, di ledere beni giuridici. Al tempo stesso, preserva la tutela penale quando dai fatti emerge un reato effettivamente realizzato e consente, nei casi previsti, interventi collegati alla pericolosità del soggetto.

Domande frequenti

Se penso erroneamente che un comportamento sia vietato penalmente, posso essere condannato?

No, se il comportamento, valutato oggettivamente, non costituisce alcun reato. La convinzione soggettiva di commettere un illecito non basta a creare una responsabilità penale.

Tentare di rubare da una borsa completamente vuota è sempre punibile?

Non per il furto, se l’assenza di qualsiasi bene rende impossibile realizzare l’evento dannoso. Tuttavia, devono essere verificati eventuali altri reati concretamente commessi con la condotta.

Un mezzo completamente inidoneo può escludere la punibilità?

Sì, quando l’inidoneità è tale da rendere impossibile il danno o il pericolo previsto. Non basta, invece, che l’azione sia soltanto maldestra o che il risultato non si sia verificato per circostanze casuali.

Se il reato che volevo commettere è impossibile, ma danneggio qualcosa, cosa accade?

L’impossibilità del reato inizialmente perseguito non elimina la responsabilità per un diverso reato, se il danneggiamento o altra condotta presenta tutti gli elementi richiesti.

Chi viene prosciolto per avere creduto erroneamente di commettere un reato può subire conseguenze?

Sì. In quel caso il giudice può ordinare una misura di sicurezza, purché ne ricorrano i presupposti. Non si tratta della pena per un reato, ma di una misura distinta.

CAPO I — Del reato consumato e tentato