Art. 452-quinquies — Delitti colposi contro l'ambiente
Se taluno dei fatti di cui agli articoli 452-bis e 452-quater è commesso per colpa, le pene previste dai medesimi articoli sono diminuite da un terzo a due terzi.
Se dalla commissione dei fatti di cui al comma precedente deriva il pericolo di inquinamento ambientale o di disastro ambientale le pene sono ulteriormente diminuite di un terzo.
Spiegazione
La norma riguarda i casi in cui l’inquinamento ambientale o il disastro ambientale, previsti dagli articoli 452-bis e 452-quater, sono causati per negligenza, imprudenza, imperizia o violazione di regole, e non intenzionalmente. In questi casi la pena prevista per il fatto doloso viene ridotta da un terzo a due terzi. Se dalla condotta deriva soltanto il pericolo di inquinamento o di disastro, senza che l’evento si realizzi, si applica un’ulteriore riduzione di un terzo. La valutazione della colpa e del pericolo concreto spetta all’autorità giudiziaria.
Perché esiste questa norma
La norma tutela l’ambiente graduando la risposta penale in base alla minore gravità delle condotte colpose rispetto a quelle intenzionali. L’ulteriore riduzione considera la situazione in cui si produca solo un pericolo, senza inquinamento o disastro effettivo.
Domande frequenti
Se un’azienda provoca un danno ambientale per un errore non intenzionale, è comunque reato?
Sì, se l’errore integra una condotta colposa e produce i fatti considerati dalla norma. L’assenza di intenzione non esclude il reato, ma comporta una significativa riduzione della pena rispetto alla condotta dolosa.
Che cosa significa che il fatto è commesso per colpa?
Significa che il risultato deriva, per esempio, da negligenza, imprudenza, imperizia o violazione di regole, senza volontà di provocare l’inquinamento o il disastro.
La pena è sempre ridotta nella stessa misura?
No. La riduzione può variare da un terzo a due terzi, secondo la valutazione del caso concreto. Non è quindi automaticamente applicata nella misura massima o minima.
Cosa accade se non si verifica l’inquinamento, ma esiste il rischio che si verifichi?
Se dalla condotta colposa deriva il pericolo di inquinamento ambientale o di disastro ambientale, alla prima riduzione si aggiunge un’ulteriore diminuzione di un terzo.
Basta una semplice possibilità astratta di danno per applicare l’ulteriore riduzione?
No. Deve risultare un pericolo collegato concretamente alla condotta e riferito all’inquinamento ambientale o al disastro ambientale. La sua esistenza viene accertata nel procedimento.