Nel concorso di più atti resi pubblici a norma degli articoli precedenti, nonché in caso di discordanza tra le trascrizioni nel registro e le annotazioni sul certificato d'immatricolazione, si applica il disposto dell'articolo 871.
Quando più atti relativi all’ipoteca sull’aeromobile sono stati resi pubblici, può sorgere un conflitto su quale debba prevalere. Lo stesso problema si presenta se il registro e il certificato d’immatricolazione riportano informazioni diverse. In entrambi i casi, l’articolo rinvia alla regola stabilita dall’articolo 871 per determinare l’ordine di precedenza. Non stabilisce quindi, da solo, quale atto prevalga in concreto.
La norma tutela la certezza dei diritti sull’aeromobile quando vi sono più atti o informazioni discordanti. Il rinvio a una regola comune consente di risolvere il conflitto senza lasciare che la prevalenza dipenda da valutazioni occasionali.
L’articolo rinvia alla regola dell’articolo 871 per stabilire la precedenza. Da questa disposizione, isolatamente considerata, non si può ricavare quale ipoteca venga prima.
La discordanza va risolta applicando la regola richiamata dall’articolo 871. L’articolo 1034 non indica autonomamente quale documento prevalga.
L’articolo non dice che prevalga sempre l’atto con la data anteriore. Per determinare la precedenza rinvia alla disciplina dell’articolo 871.
Si applica al concorso di più atti resi pubblici secondo le disposizioni precedenti. La precedenza concreta dipende dalla regola richiamata dall’articolo 871.
Non si può concludere che l’annotazione sia irrilevante. La norma considera espressamente la discordanza e rinvia all’articolo 871 per risolverla.