Art. 518 — Fatto nuovo risultante dal dibattimento
Fuori dei casi previsti dall'articolo 517, il pubblico ministero procede nelle forme ordinarie se nel corso del dibattimento risulta a carico dell'imputato un fatto nuovo non enunciato nel decreto che dispone il giudizio e per il quale si debba procedere di ufficio.
Tuttavia il presidente, qualora il pubblico ministero ne faccia richiesta, può autorizzare la contestazione nella medesima udienza, se vi è consenso dell'imputato presente e non ne deriva pregiudizio per la speditezza dei procedimenti.
Spiegazione
Se durante il processo emerge un fatto nuovo, diverso dai casi richiamati dall’articolo 517, il pubblico ministero deve normalmente procedere con le modalità ordinarie. Può chiedere di contestarlo subito nella stessa udienza, ma decide il presidente. Questa possibilità richiede che l’imputato sia presente e consenta, e che non rallenti il regolare svolgimento dei procedimenti. Senza questi presupposti, il fatto nuovo non viene contestato in quella udienza.
Perché esiste questa norma
La norma consente di perseguire un fatto emerso durante il dibattimento senza sacrificare le garanzie dell’imputato. La contestazione immediata è ammessa solo quando vi siano consenso e condizioni compatibili con la speditezza dei procedimenti.
Domande frequenti
Se durante il processo emerge un fatto che non era indicato all’inizio, il giudice può aggiungerlo automaticamente?
No. In via ordinaria il pubblico ministero deve procedere con le forme ordinarie; la contestazione nella stessa udienza richiede una sua richiesta e l’autorizzazione del presidente.
Possono contestarmi il fatto nuovo subito se non sono presente all’udienza?
No, la contestazione immediata prevista da questa norma richiede il consenso dell’imputato presente.
Se sono presente, posso oppormi alla contestazione immediata?
Sì. Il tuo consenso è necessario perché il presidente possa autorizzare la contestazione nella stessa udienza.
Il presidente deve autorizzare la contestazione se acconsento?
No. Anche con il tuo consenso, il presidente può autorizzarla solo se non ne deriva pregiudizio per la speditezza dei procedimenti.
La contestazione del fatto nuovo nella stessa udienza è sempre possibile?
No. Questa possibilità riguarda i fatti nuovi diversi dai casi richiamati dall’articolo 517 e richiede la richiesta del pubblico ministero, la presenza e il consenso dell’imputato e l’autorizzazione del presidente.