Art. 33-sexies — Inosservanza dichiarata nell'udienza preliminare

Se nell'udienza preliminare il giudice ritiene che per il reato deve procedersi con citazione diretta a giudizio pronuncia, nei casi previsti dall'articolo 550, ordinanza dì trasmissione degli atti al pubblico ministero per l'emissione del decreto di citazione a giudizio a norma dell'articolo 552.

Si applicano le disposizioni previste dagli articoli 424, commi 2 e 3, 553 e 554.

Note di aggiornamento (2)
  • (90) Il D. Lgs. 19 febbraio 1998, n. 51 ha disposto (con l'art. 247, comma 1) che "Il presente decreto legislativo entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e diventa efficace decorso il termine stabilito dall'articolo 1, comma 1, lettera r), della legge 16 luglio 1997, n. 254, fatta eccezione per le disposizioni previste dagli articoli 17, 33, comma 1, 38, comma 1 e 40, commi 1 e 3."
  • (90a) Il D. Lgs. 19 febbraio 1998, n. 51 come modificato dalla L. 16 giugno 1998, n. 188 ha disposto (con l'art. 247, comma 1) che "Il presente decreto legislativo entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e diventa efficace a decorrere dal 2 giugno 1999 , fatta eccezione per le disposizioni previste dagli articoli 17, 33, comma 1, 38, comma 1 e 40, commi 1 e 3."
Testo vigente al 9 agosto 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

Se durante l’udienza preliminare il giudice rileva che il reato rientra tra quelli da trattare con citazione diretta, non prosegue con il normale percorso dell’udienza preliminare. Pronuncia un’ordinanza e trasmette gli atti al pubblico ministero. Il pubblico ministero deve quindi emettere il decreto di citazione a giudizio secondo la procedura prevista. La decisione non stabilisce se l’imputato sia colpevole, ma corregge il percorso processuale.

Perché esiste questa norma

La norma evita che un procedimento segua una forma processuale non appropriata rispetto al reato contestato. In questo modo tutela la corretta distribuzione delle competenze e consente di arrivare al giudizio attraverso il procedimento previsto per la citazione diretta.

Domande frequenti

Che cosa succede concretamente al procedimento?

Il giudice interrompe il percorso dell’udienza preliminare, trasmette gli atti al pubblico ministero e il procedimento prosegue mediante decreto di citazione a giudizio.

Questa ordinanza significa che sono stato riconosciuto colpevole?

No. L’ordinanza riguarda soltanto il modo in cui il procedimento deve proseguire e non contiene una decisione sulla colpevolezza o sull’innocenza.

Chi deve emettere la citazione a giudizio?

Dopo la trasmissione degli atti, provvede il pubblico ministero, che emette il decreto di citazione a giudizio secondo la procedura applicabile.

Il giudice può adottare questa decisione in qualsiasi procedimento?

No. La decisione è prevista quando il giudice ritiene che il reato rientri nei casi per i quali è prevista la citazione diretta a giudizio.

L’udienza preliminare deve ricominciare davanti allo stesso giudice?

No. La norma prevede il passaggio agli atti del pubblico ministero per l’emissione della citazione diretta; il procedimento segue quindi il diverso percorso previsto per il giudizio.

Capo VI bis — PROVVEDIMENTI SULLA COMPOSIZIONE COLLEGIALE O MONOCRATICA DEL TRIBUNALE