Art. 11 — Competenza per i procedimenti riguardanti i magistrati
I procedimenti in cui un magistrato assume la qualità di persona sottoposta ad indagini, di imputato ovvero di persona offesa o danneggiata dal reato, che secondo le norme di questo capo sarebbero attribuiti alla competenza di un ufficio giudiziario compreso nel distretto di corte d'appello in cui il magistrato esercita le proprie funzioni o le esercitava al momento del fatto, sono di competenza del giudice, ugualmente competente per materia, che ha sede nel capoluogo del distretto di corte di appello determinato dalla legge.
Se nel distretto determinato ai sensi del comma 1 il magistrato stesso è venuto ad esercitare le proprie funzioni in un momento successivo a quello del fatto, è competente il giudice che ha sede nel capoluogo del diverso distretto di corte d'appello determinato ai sensi del medesimo comma 1.
I procedimenti connessi a quelli in cui un magistrato assume la qualità di persona sottoposta ad indagini, di imputato ovvero di persona offesa o danneggiata dal reato sono di competenza del medesimo giudice individuato a norma del comma 1.
Note di aggiornamento (2)
(26) La Corte costituzionale, con sentenza 15 - 31 ottobre 1991, n. 390 (in G.U. 1a s.s. 06/11/1991, n. 44) , ha dichiarato "l' illegittimità costituzionale dell'art.11, terzo comma."
(98) La L. 2 dicembre 1998, n. 420 ha disposto (con l'art. 8, comma 1) che "l'articolo 11 del codice di procedura penale, come sostituito dall'articolo 1 della presente legge, si applica ai procedimenti relativi ai reati commessi successivamente alla data di entrata in vigore della presente legge."
Spiegazione
Quando un magistrato è indagato, imputato, persona offesa o danneggiata, il processo non viene trattato dal tribunale territorialmente ordinario se questo si trova nel distretto in cui il magistrato lavora o lavorava al momento dei fatti. La competenza passa a un giudice dello stesso livello per materia, situato nel capoluogo di un altro distretto individuato dalla legge. Se il magistrato ha iniziato a lavorare in quel distretto soltanto dopo i fatti, si applica un diverso spostamento territoriale. Anche i procedimenti collegati vengono affidati allo stesso giudice.
Perché esiste questa norma
La norma tutela l'imparzialità e l'apparenza di indipendenza del giudizio, evitando che il magistrato possa essere giudicato da un ufficio con cui ha o ha avuto rapporti professionali diretti. Lo spostamento territoriale riduce inoltre il rischio di condizionamenti, sospetti o conflitti di interesse.
Domande frequenti
La regola si applica a qualsiasi procedimento che coinvolga un magistrato?
No. Si applica quando il magistrato è indagato, imputato, persona offesa o danneggiata dal reato e le normali regole territoriali porterebbero a un ufficio del distretto in cui esercita o esercitava le funzioni.
Quale giudice decide il procedimento?
Decide un giudice competente per la stessa materia, ma con sede nel capoluogo del distretto di corte d'appello individuato dalla legge per questi casi. Non cambia, quindi, il livello di competenza per materia.
Se il magistrato si è trasferito dopo il fatto, quale distretto conta?
Non si considera automaticamente il distretto in cui il magistrato ha iniziato a lavorare dopo il fatto. La norma prevede, in questa situazione, l'individuazione di un diverso distretto secondo il meccanismo previsto per questi procedimenti.
La tutela vale anche se il magistrato è la vittima del reato?
Sì. La regola opera anche quando il magistrato è persona offesa o danneggiata, non soltanto quando è indagato o imputato.
Che cosa accade ai procedimenti collegati a quello del magistrato?
I procedimenti connessi vengono assegnati allo stesso giudice individuato per il procedimento principale. In questo modo si evita che cause strettamente collegate siano trattate da uffici diversi.