Se la competenza non può essere determinata a norma dell'articolo 8, è competente il giudice dell'ultimo luogo in cui è avvenuta una parte dell'azione o dell'omissione.
Se non è noto il luogo indicato nel comma 1, la competenza appartiene successivamente al giudice della residenza, della dimora o del domicilio dell'imputato.
Se nemmeno in tale modo è possibile determinare la competenza, questa appartiene al giudice del luogo in cui ha sede l'ufficio del pubblico ministero che ha provveduto per primo a iscrivere la notizia di reato nel registro previsto dall'articolo 335.
Spiegazione
La norma stabilisce quale giudice debba occuparsi del procedimento quando non è possibile individuare la competenza territoriale secondo l’articolo 8. Si guarda anzitutto all’ultimo luogo in cui si è verificata una parte della condotta contestata. Se questo luogo non è conosciuto, si considerano, nell’ordine, la residenza, la dimora e il domicilio dell’imputato. Quando neppure questi dati consentono di decidere, prevale il giudice del luogo in cui ha sede l’ufficio del pubblico ministero che per primo ha registrato la notizia di reato ai sensi dell’articolo 335.
Perché esiste questa norma
La disposizione evita che l’incertezza sul luogo del reato impedisca di individuare il giudice competente e provochi conflitti o ritardi. Stabilisce criteri progressivi, fondati prima sul collegamento con il fatto, poi con l’imputato e infine con l’attività iniziale dell’autorità giudiziaria.
Domande frequenti
Che cosa succede se il reato è stato commesso in più luoghi?
Se non è possibile applicare il criterio ordinario dell’articolo 8, è rilevante l’ultimo luogo in cui si è verificata una parte della condotta. Non basta, quindi, un collegamento generico con uno dei luoghi interessati.
Se non si sa dove sia avvenuta la condotta, quale luogo si considera?
Si procede in ordine: prima la residenza dell’imputato, poi la sua dimora e infine il domicilio. Si passa al criterio successivo solo quando quello precedente non consente di individuare il giudice.
Quale giudice è competente se l’imputato non ha una residenza conosciuta?
Si verifica anzitutto se siano conosciute la sua dimora o, in mancanza, il suo domicilio. Solo se nessuno di questi riferimenti permette di stabilire la competenza si applica il criterio collegato all’ufficio del pubblico ministero.
Che cosa accade se non si conosce né il luogo del fatto né alcun recapito dell’imputato?
È competente il giudice del luogo in cui ha sede l’ufficio del pubblico ministero che per primo ha iscritto la notizia di reato nel registro previsto dall’articolo 335.
Se più uffici hanno svolto attività sul caso, quale iscrizione conta?
Conta l’iscrizione effettuata per prima nel registro previsto dall’articolo 335. Il criterio riguarda quindi la sequenza temporale delle iscrizioni, non semplicemente l’ufficio che ha svolto più attività.