Anche se la clausola compromissoria autorizza gli arbitri a decidere secondo equità ovvero con lodo non impugnabile, gli arbitri debbono decidere secondo diritto, con lodo impugnabile anche a norma dell'articolo 829, terzo comma, quando per decidere abbiano conosciuto di questioni non compromettibili ovvero quando l'oggetto del giudizio sia costituito dalla validità di delibere assembleari.
Note di aggiornamento (2)
(171) Il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149 ha disposto (con l'art. 35, comma 1) che "Le disposizioni del presente decreto, salvo che non sia diversamente disposto, hanno effetto a decorrere dal 30 giugno 2023 e si applicano ai procedimenti instaurati successivamente a tale data. Ai procedimenti pendenti alla data del 30 giugno 2023 si applicano le disposizioni anteriormente vigenti". Ha inoltre disposto (con l'art. 35, comma 9) che "Le disposizioni di cui all'articolo 3, commi 52, 53, 54, 55, 56 e 57 si applicano ai procedimenti arbitrali instaurati dopo il 30 giugno 2023".
(173) Il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149, come modificato dalla L. 29 dicembre 2022, n. 197, ha disposto (con l'art. 35, comma 1) che "Le disposizioni del presente decreto, salvo che non sia diversamente disposto, hanno effetto a decorrere dal 28 febbraio 2023 e si applicano ai procedimenti instaurati successivamente a tale data. Ai procedimenti pendenti alla data del 28 febbraio 2023 si applicano le disposizioni anteriormente vigenti".
Spiegazione
In una controversia societaria, la clausola può normalmente prevedere che gli arbitri decidano secondo equità o che il loro lodo non sia impugnabile. Se però gli arbitri devono esaminare questioni che non possono essere affidate all’arbitrato, oppure devono decidere sulla validità di una delibera assembleare, devono applicare il diritto. In questi casi il lodo può essere impugnato anche per i motivi previsti dall’articolo 829, terzo comma. La regola vale anche se la clausola stabiliva diversamente.
Perché esiste questa norma
La norma assicura che alcune questioni societarie particolarmente delicate siano decise applicando le regole giuridiche, e non soltanto criteri di equità. Consente inoltre di contestare il lodo nei casi indicati, anche quando le parti avevano previsto che non fosse impugnabile.
Domande frequenti
La clausola della mia società dice che gli arbitri decidono secondo equità: possono farlo in ogni caso?
No. Se devono esaminare questioni non affidabili all’arbitrato o decidere sulla validità di una delibera assembleare, devono decidere secondo diritto.
Se contesto la validità di una delibera assembleare davanti agli arbitri, posso impugnare il lodo?
Sì. Quando l’oggetto del giudizio è la validità di una delibera assembleare, il lodo è impugnabile anche nei casi indicati dall’articolo 829, terzo comma.
La controversia riguarda un altro tema, ma per risolverla gli arbitri devono affrontare una questione che non può essere arbitrata: che succede?
Se gli arbitri devono conoscere di quella questione per decidere, devono applicare il diritto e il lodo è impugnabile nei casi previsti dalla norma.
La clausola dice che il lodo è definitivo e non impugnabile: vale anche per una decisione sulla validità di una delibera?
No. In quel caso la norma impone la decisione secondo diritto e rende il lodo impugnabile nei casi indicati.
Ogni lodo in una controversia societaria può essere impugnato grazie a questa norma?
No. La regola riguarda i casi in cui gli arbitri conoscono questioni non compromettibili oppure il giudizio verte sulla validità di delibere assembleari.