Risponde dei danni cagionati alle parti l'arbitro che:
1) con dolo o colpa grave ha omesso o ritardato atti dovuti ed è stato perciò dichiarato decaduto, ovvero ha rinunciato all'incarico senza giustificato motivo;
2) con dolo o colpa grave ha omesso o impedito la pronuncia del lodo entro il termine fissato a norma degli articoli 820 o 826.
Fuori dai precedenti casi, gli arbitri rispondono esclusivamente per dolo o colpa grave entro i limiti previsti dall'articolo 2, commi 2 e 3, della legge 13 aprile 1988, n. 117.
L'azione di responsabilità può essere proposta in pendenza del giudizio arbitrale soltanto nel caso previsto dal primo comma, n. 1).
Se è stato pronunciato il lodo, l'azione di responsabilità può essere proposta soltanto dopo l'accoglimento dell'impugnazione con sentenza. passata in giudicato e per i motivi per cui l'impugnazione è stata accolta.
Se la responsabilita non dipende da dolo dell'arbitro, la misura del risarcimento non può superare una somma pari al triplo del compensò convenuto o, in mancanza di determinazione convenzionale, pari al triplo del compenso previsto dalla tariffa applicabile.
Nei casi di responsabilità dell'arbitro il corrispettivo e il rimborso delle spese non gli sono dovuti o, nel caso di nullità parziale del lodo, sono soggetti a riduzione.
Ciascun arbitro risponde solo del fatto proprio.
Spiegazione
L’arbitro può dover risarcire i danni se, con dolo o colpa grave, trascura o ritarda i suoi compiti e per questo viene dichiarato decaduto, oppure lascia l’incarico senza una ragione giustificata. Può rispondere anche se, con dolo o colpa grave, impedisce o omette di pronunciare il lodo entro il termine previsto. Di regola, la richiesta di risarcimento dopo il lodo è possibile solo se una sentenza definitiva ha accolto l’impugnazione per ragioni collegate alla responsabilità dell’arbitro. Se manca il dolo, il risarcimento è limitato e l’arbitro può perdere, o vedersi ridurre, il compenso e il rimborso delle spese; ciascuno risponde soltanto del proprio comportamento.
Perché esiste questa norma
La norma tutela le parti dai danni causati da comportamenti particolarmente gravi degli arbitri, senza esporli a responsabilità per ogni errore o contestazione. Le condizioni per agire e i limiti al risarcimento bilanciano questa tutela con l’esigenza di consentire agli arbitri di svolgere il loro incarico con autonomia.
Domande frequenti
Posso chiedere i danni se l’arbitro ha commesso un errore nel decidere la controversia?
Non basta un semplice errore: fuori dai casi specifici indicati dalla norma, l’arbitro risponde soltanto se ha agito con dolo o colpa grave, e si applicano inoltre i limiti previsti.
L’arbitro ha lasciato l’incarico senza spiegazioni: posso agire subito?
La norma ammette l’azione se la rinuncia è avvenuta senza giustificato motivo e l’arbitro ha agito con dolo o colpa grave. In questo caso la domanda può essere proposta anche mentre il procedimento arbitrale è in corso.
Il lodo è già stato pronunciato: posso chiedere subito il risarcimento?
No. Occorre prima che una sentenza passata in giudicato accolga l’impugnazione del lodo; la responsabilità può riguardare soltanto le ragioni per cui l’impugnazione è stata accolta.
Se ottengo il risarcimento, l’importo può superare il compenso dell’arbitro?
Se la responsabilità non dipende da dolo, il risarcimento non può superare il triplo del compenso convenuto o, se non è stato concordato, il triplo di quello previsto dalla tariffa applicabile.
Se uno solo dei componenti del collegio ha causato il danno, rispondono tutti?
No. Ogni arbitro risponde soltanto del proprio fatto. Nei casi di responsabilità, il compenso e il rimborso delle spese non sono dovuti oppure, se il lodo è nullo solo in parte, possono essere ridotti.