Il giudice d'appello, se dichiara la nullità della notificazione dell'atto introduttivo, riconosce che nel giudizio di primo grado doveva essere integrato il contraddittorio o non doveva essere estromessa una parte, oppure dichiara la nullità della sentenza di primo grado a norma dell'articolo 161 secondo comma, pronuncia sentenza con cui rimette la causa al primo giudice.
Nei casi di rimessione al primo giudice, le parti devono riassumere il processo nel termine perentorio di tre mesi dalla notificazione della sentenza. Se contro la sentenza d'appello è proposto ricorso per cassazione, il termine è interrotto.
Se il giudice d'appello riconosce sussistente la giurisdizione negata dal primo giudice o dichiara la nullità di altri atti compiuti in primo grado, ammette le parti a compiere le attività che sarebbero precluse e ordina, in quanto possibile, la rinnovazione degli atti a norma dell'articolo 356.
Note di aggiornamento (2)
(171) Il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149 ha disposto (con l'art. 35, comma 1) che "Le disposizioni del presente decreto, salvo che non sia diversamente disposto, hanno effetto a decorrere dal 30 giugno 2023 e si applicano ai procedimenti instaurati successivamente a tale data. Ai procedimenti pendenti alla data del 30 giugno 2023 si applicano le disposizioni anteriormente vigenti". Ha inoltre disposto (con l'art. 35, comma 5) che "Le norme di cui ai capi I e II del titolo III del libro secondo del codice di procedura civile, come modificate dal presente decreto, si applicano alle impugnazioni proposte avverso le sentenze depositate successivamente al 30 giugno 2023".
(173) Il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149, come modificato dalla L. 29 dicembre 2022, n. 197, ha disposto: - (con l'art. 35, comma 1) che "Le disposizioni del presente decreto, salvo che non sia diversamente disposto, hanno effetto a decorrere dal 28 febbraio 2023 e si applicano ai procedimenti instaurati successivamente a tale data. Ai procedimenti pendenti alla data del 28 febbraio 2023 si applicano le disposizioni anteriormente vigenti"; - (con l'art. 35, comma 4) che "Le norme dei capi I e II del titolo III del libro secondo e quelle degli articoli 283, 434, 436-bis, 437 e 438 del codice di procedura civile, come modificati dal presente decreto, si applicano alle impugnazioni proposte successivamente al 28 febbraio 2023".
Spiegazione
Il giudice d’appello rimanda la causa al primo giudice quando rileva specifici gravi errori, per esempio una notificazione nulla dell’atto introduttivo o l’assenza di una parte che avrebbe dovuto partecipare. In questi casi, le parti devono riavviare il processo entro tre mesi dalla notifica della sentenza d’appello; se presentano ricorso per cassazione, il termine è interrotto. Per altri atti nulli o quando il primo giudice aveva negato la giurisdizione che invece sussiste, è il giudice d’appello a consentire le attività prima precluse e, se possibile, a far ripetere gli atti viziati.
Perché esiste questa norma
La norma tutela il diritto delle parti a partecipare correttamente al processo e a ottenere una decisione valida. Stabilisce quando occorre ripartire dal primo giudice e quando, invece, è possibile rimediare agli errori direttamente in appello, evitando passaggi inutili.
Domande frequenti
Che cosa succede se il giudice d’appello ritiene nulla la notificazione dell’atto introduttivo?
Nei casi previsti, il giudice d’appello annulla la sentenza e rimette la causa al primo giudice, davanti al quale il processo dovrà proseguire.
Entro quando devo riavviare il processo dopo la rimessione?
Le parti devono riassumere il processo entro tre mesi dalla notificazione della sentenza d’appello. Se viene proposto ricorso per cassazione, il termine è interrotto.
E se nel primo processo mancava una persona che avrebbe dovuto essere chiamata?
Se il giudice d’appello riconosce che il contraddittorio doveva essere integrato, rimette la causa al primo giudice.
Se il primo giudice ha negato la giurisdizione, la causa torna sempre a quel giudice?
No. Se il giudice d’appello riconosce che la giurisdizione sussiste, consente alle parti di compiere le attività prima precluse e, quando possibile, ordina di rinnovare gli atti.
Se è nullo un atto del primo grado diverso dalla notificazione iniziale, l’intero processo ricomincia?
Non necessariamente. Il giudice d’appello può consentire le attività che erano state precluse e ordinare, se possibile, la rinnovazione degli atti nulli.