Art. 356 — Ammissione e assunzione di prove

Ferma l'applicabilità della norma di cui al numero 4) del secondo comma dell'articolo 279, il giudice d'appello, se dispone l'assunzione di una prova oppure la rinnovazione totale o parziale dell'assunzione già avvenuta in primo grado o comunque dà disposizioni per effetto delle quali il procedimento deve continuare, pronuncia ordinanza e provvede a norma degli articoli 191 e seguenti.

Davanti alla corte di appello il collegio delega l'assunzione delle prove all'istruttore, se nominato, o al relatore e, quando ne ravvisa la necessità, può anche d'ufficio disporre la rinnovazione davanti a sé di uno o più mezzi di prova assunti dall'istruttore ai sensi dell'articolo 350, quarto comma.

Quando sia stato proposto appello immediato contro una delle sentenze previste dal n. 4 del secondo comma dell'art. 279, il giudice d'appello non può disporre nuove prove riguardo alle domande e alle questioni, rispetto alle quali il giudice di primo grado, non definendo il giudizio, abbia disposto, con separata ordinanza, la prosecuzione dell'istruzione.

Note di aggiornamento (4)
  • (67) La L. 26 novembre 1990, n. 353, come modificata dalla L. 4 dicembre 1992, n. 477, ha disposto: - (con l'art. 92, comma 1) che "Fatta eccezione per la disposizione di cui all'articolo 1, la presente legge entra in vigore il 1 gennaio 1993. Ai giudizi pendenti a tale data si applicano, fino al 2 gennaio 1994, le disposizioni anteriormente vigenti."; - (con l'art. 92, comma 2) che "Le disposizioni di cui agli articoli 3; 4; da 7 a 15; da 17 a 19; da 22 a 32; da 36 a 47; da 50 a 58; 70; 73; da 78 a 83 e 88 hanno efficacia a partire dal 2 gennaio 1994."
  • (72) La L. 26 novembre 1990, n. 353, come modificata dal D.L. 7 ottobre 1994, n. 571, convertito con modificazioni dalla L. 6 dicembre 1994, n. 673, ha disposto: - (con l'art. 92, comma 1) che "Fatta eccezione per la disposizione di cui all'articolo 1, la presente legge entra in vigore il 1 gennaio 1993. Ai giudizi pendenti a tale data si applicano, fino al 30 aprile 1995, le disposizioni anteriormente vigenti."; - (con l'art. 92, comma 2) che "Le disposizioni di cui agli articoli 3; 4; da 7 a 15; da 17 a 19; da 22 a 32; da 36 a 47; da 50 a 58; 70; 73; da 78 a 83 e 88 hanno efficacia a partire dal 30 aprile 1995."
  • (171) Il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149 ha disposto (con l'art. 35, comma 1) che "Le disposizioni del presente decreto, salvo che non sia diversamente disposto, hanno effetto a decorrere dal 30 giugno 2023 e si applicano ai procedimenti instaurati successivamente a tale data. Ai procedimenti pendenti alla data del 30 giugno 2023 si applicano le disposizioni anteriormente vigenti". Ha inoltre disposto (con l'art. 35, comma 5) che "Le norme di cui ai capi I e II del titolo III del libro secondo del codice di procedura civile, come modificate dal presente decreto, si applicano alle impugnazioni proposte avverso le sentenze depositate successivamente al 30 giugno 2023".
  • (173) Il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149, come modificato dalla L. 29 dicembre 2022, n. 197, ha disposto: - (con l'art. 35, comma 1) che "Le disposizioni del presente decreto, salvo che non sia diversamente disposto, hanno effetto a decorrere dal 28 febbraio 2023 e si applicano ai procedimenti instaurati successivamente a tale data. Ai procedimenti pendenti alla data del 28 febbraio 2023 si applicano le disposizioni anteriormente vigenti"; - (con l'art. 35, comma 4) che "Le norme dei capi I e II del titolo III del libro secondo e quelle degli articoli 283, 434, 436-bis, 437 e 438 del codice di procedura civile, come modificati dal presente decreto, si applicano alle impugnazioni proposte successivamente al 28 febbraio 2023".
Testo vigente al 5 marzo 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

In appello il giudice può decidere di raccogliere una prova nuova, ripetere in tutto o in parte una prova già svolta oppure adottare disposizioni che richiedono di proseguire il procedimento. In questi casi emette un’ordinanza e organizza l’assunzione della prova secondo le regole richiamate dalla norma. In corte d’appello, di regola, se ne occupa l’istruttore, se nominato, o il relatore; il collegio può anche decidere di ripetere direttamente una prova. Se l’appello immediato riguarda una delle decisioni indicate dalla norma, non possono essere ammesse nuove prove sulle domande e questioni per cui il giudice di primo grado aveva già disposto la prosecuzione dell’istruzione.

Perché esiste questa norma

La norma consente al giudice d’appello di completare o verificare l’istruttoria quando ciò serve a decidere, stabilendo chi svolge le attività e come procedere. Al tempo stesso, limita l’introduzione di nuove prove in specifici appelli immediati, evitando che si riaprano questioni per cui l’istruzione era già proseguita in primo grado.

Domande frequenti

Il giudice d’appello deve sempre raccogliere nuove prove se gliele chiedo?

No. La norma attribuisce al giudice la scelta di disporre nuove prove o di ripetere quelle già assunte; non prevede che la richiesta della parte venga accolta automaticamente.

Una testimonianza già raccolta in primo grado può essere ripetuta?

Sì. Il giudice d’appello può ordinare che l’assunzione sia rinnovata, integralmente o solo in parte. In corte d’appello, il collegio può anche disporre d’ufficio che una prova sia ripetuta davanti a sé.

Chi sente i testimoni in corte d’appello?

Il collegio affida l’assunzione all’istruttore, se nominato, oppure al relatore. Se lo ritiene necessario, può disporre che una o più prove siano assunte nuovamente davanti al collegio.

Se il giudice d’appello ordina altre attività, come viene disposto il seguito del procedimento?

Quando ordina prove, ne dispone la rinnovazione o adotta misure che richiedono di proseguire il procedimento, il giudice emette un’ordinanza e organizza l’assunzione secondo le regole richiamate dalla norma.

In un appello immediato posso chiedere nuove prove su una questione ancora in istruttoria in primo grado?

Nei casi indicati dalla norma, no: non si possono disporre nuove prove sulle domande o questioni per cui il giudice di primo grado aveva già ordinato, con separata ordinanza, la prosecuzione dell’istruzione.

Richiamato da

CAPO II — Dell'appello