Art. 107 — Intervento per ordine del giudice

Il giudice, quando ritiene opportuno che il processo si svolga in confronto di un terzo al quale la causa è comune, ne ordina l'intervento.

Testo vigente al 5 marzo 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

Il giudice può ordinare che una persona estranea al processo vi partecipi quando la controversia riguarda anche una situazione giuridica comune a quella persona. L’intervento serve a decidere la causa considerando tutti i soggetti direttamente coinvolti. Non è sufficiente che il terzo abbia un semplice interesse indiretto: deve esistere un collegamento concreto con la controversia. La valutazione sull’opportunità dell’intervento spetta al giudice.

Perché esiste questa norma

La norma tutela l completezza e l’efficacia della decisione, evitando che una controversia collegata venga giudicata senza la partecipazione di chi ne è direttamente interessato. Favorisce inoltre coerenza delle decisioni e riduzione del rischio di giudizi separati o contraddittori.

Domande frequenti

Il giudice può chiamare nel processo una persona che non ho citato?

Sì, se ritiene che la causa sia comune anche a quella persona e che il processo debba svolgersi con la sua partecipazione. Si tratta di una valutazione del giudice, non di un automatismo.

Basta avere un interesse economico nella causa per essere chiamati?

No. Occorre un collegamento concreto e diretto con la controversia. Un interesse soltanto indiretto o di convenienza economica, di regola, non è sufficiente.

Il terzo diventa automaticamente responsabile per la decisione?

No. La sua partecipazione consente al giudice di esaminare anche la posizione collegata alla causa; eventuali effetti dipenderanno dall’oggetto del processo e dagli accertamenti compiuti.

Posso chiedere al giudice di coinvolgere un terzo?

È possibile segnalare al giudice le ragioni per cui la causa è comune al terzo e la sua partecipazione è opportuna. La decisione finale spetta comunque al giudice.

Perché coinvolgere il terzo invece di fare una causa separata?

Per consentire una valutazione coordinata della medesima vicenda, riducendo il rischio di decisioni incompatibili e evitando, quando possibile, la duplicazione di attività processuali.

Richiamato da

TITOLO IV — DELL'ESERCIZIO DELL'AZIONE