Art. 1352 — Forme convenzionali
Se le parti hanno convenuto per iscritto di adottare una determinata forma per la futura conclusione di un contratto, si presume che la forma sia stata voluta per la validità di questo.
Spiegazione
Se le parti mettono per iscritto che un futuro contratto dovrà essere concluso in una forma precisa, per esempio con un documento firmato da entrambe, si presume che quella forma sia necessaria perché il contratto sia valido. Non basta quindi, di regola, che le parti abbiano raggiunto un’intesa in modo diverso. La presunzione può essere superata dimostrando che la forma era stata scelta per un altro scopo, come rendere più semplice la prova dell’accordo.
Perché esiste questa norma
La norma tutela la volontà delle parti di subordinare il contratto futuro a una forma concordata. Evita che un’intesa conclusa diversamente produca effetti non voluti, ma consente di provare che la forma aveva una funzione diversa dalla validità.
Domande frequenti
Abbiamo scritto che il contratto sarebbe stato valido solo dopo la firma di entrambi: basta un accordo verbale nel frattempo?
Di regola no: se la forma concordata era richiesta per la validità, l’accordo verbale non soddisfa quella condizione. Si può però dimostrare che la firma era prevista per un altro scopo.
Nel nostro scambio scritto abbiamo concordato di firmare un contratto davanti a un professionista. Se firmiamo soltanto tra noi, vale lo stesso?
La forma scelta si presume necessaria per la validità. La conclusione in modo diverso potrebbe quindi non bastare, salvo che risulti che la formalità serviva soltanto a un altro scopo.
La forma concordata deve risultare da un documento firmato da tutti?
La norma richiede che l’accordo sulla forma sia fatto per iscritto. Per valutare se uno scambio di messaggi o altri documenti soddisfi il requisito, conta il loro contenuto e il contesto.
Avevamo previsto la forma scritta solo per ricordare meglio gli accordi: il contratto concluso a voce è valido?
Può esserlo, se si dimostra che la forma era stata prevista soltanto per facilitare la prova e non come requisito di validità.
Una sola parte può decidere in seguito che il contratto deve rispettare una forma particolare?
No: questa regola presuppone che le parti abbiano convenuto per iscritto la forma da adottare per il futuro contratto.