Ordinanza n. 112/2006

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

112/2006

Data di deposito

17 marzo 2006

Data di decisione

8 marzo 2006

Esito

Manifesta infondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Giovanni Maria Flick

Presidente

BILE

ECLI

ECLI:IT:COST:2006:112

Norme oggetto del giudizio

• art. 512, codice di procedura penale 1930

Parametri

• art. 3, Costituzione
• art. 111, Costituzione

Massime

Massima n. 30268

E' manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3 e 111 Cost., dell'art. 512 cod. proc. pen., nella parte in cui tale norma non consente di dare lettura, in dibattimento, delle dichiarazioni già rese al giudice per le indagini preliminari da soggetto che, successivamente, abbia assunto la veste di "testimone assistito" ai sensi dell'art. 197- bis cod. proc. pen., e delle quali sia sopravvenuta l'impossibilità di ripetizione. La questione è, infatti, sollevata sulla base di un presupposto interpretativo, la irrilevanza della pregressa qualità già rivestita dal dichiarante e la conseguente inapplicabilità dell'art. 513 c.p.p., erroneo, atteso che nella specie l'audizione del teste non ha mai potuto aver luogo per la sopravvenienza della morte, sicché la "qualifica" del dichiarante, proprio perché funzionale alla dichiarazione dibattimentale, è meramente ipotetica prima dell'audizione, essendo possibile valutare solo all'atto della dichiarazione la concreta veste formale rivestita dal soggetto, così da determinare le concrete modalità di svolgimento della prova dichiarativa e la serie degli eventuali e connessi adempimenti formali. Pertanto, poiché al momento in cui le dichiarazioni sono state rese il soggetto dichiarante era coimputato nel medesimo procedimento, la questione ben può trovare soluzione nell'ambito dell'art. 513 c.p.p., non potendo alla evidenziata condizione storica e processuale del dichiarante, in tale momento, creare ostacolo una diversa qualità dichiarativa meramente eventuale e mai effettivamente acquisita, atteso che si controverte della utilizzabilità, mediante lettura, di quelle dichiarazioni, e che l'evocazione dell'art. 512 c.p.p. - riferendosi ad un dichiarato di sicura matrice testimoniale - risulta del tutto inconferente nella specie.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 512 del codice di procedura penale sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 111 della Costituzione, dal Tribunale di Palermo con l'ordinanza in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'8 marzo 2006.

F.to:

Franco BILE, Presidente

Giovanni Maria FLICK, Redattore

Giuseppe DI PAOLA, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 17 marzo 2006.

Il Direttore della Cancelleria

F.to: DI PAOLA

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.