Corte costituzionale

Sentenza n. 454/2000

Corte cost., sent. 2 novembre 2000, n. 454

Dati del provvedimento

Organo
Corte costituzionale
Provvedimento
Sentenza
Numero
454/2000
Data di deposito
2 novembre 2000
Data di decisione
23 ottobre 2000
Esito
Non fondatezza
Tipo di giudizio
GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Relatore
Valerio Onida
Presidente
MIRABELLI
ECLI
ECLI:IT:COST:2000:454

Norme oggetto del giudizio

  • art. 140, legge n. 89 del 16 febbraio 1913

Parametri

Massime

Massima n. 25774

La inabilitazione del notaio, sottoposto a procedimento disciplinare per fatti che, se accertati, comportano la destituzione, e' misura cautelare correlata, essenzialmente, all'esigenza di impedire che il notaio accusato di fatti gravi continui ad esercitare le delicate funzioni a lui affidate nelle more dell'accertamento dell'illecito, con pregiudizio per la credibilita' della professione. E dal momento che la misura ha natura provvisoria, la sua applicazione e' facoltativa in quanto concretamente correlata alla sussistenza ed alla permanenza di esigenze di salvaguardia di interessi meritevoli di tutela, e' revocabile - oltre che a seguito di accertamenti negativi dell'illecito, anche in base ad un discrezionale apprezzamento della permanenza delle esigenze cautelari e indipendentemente dal fatto che si sia concluso il procedimento penale, in attesa della definizione del quale il procedimento disciplinare sia stato sospeso -, ed essendo inoltre la competenza ad adottare (e a revocare) la misura attribuita ad un organo giurisdizionale (giudice penale o tribunale civile), si deve escludere che sia costituzionalmente necessaria - come ritiene il giudice rimettente, censurandone la mancata previsione - la determinazione di un limite massimo di durata oltre il quale la misura non possa essere mantenuta, pur permanendo, in ipotesi, le esigenze cautelari. Non possono dirsi dunque violati dalla norma censurata i principi di ragionevolezza e di proporzionalita' (art. 3 Cost.) e il principio di presunzione di non colpevolezza (art. 27 Cost.) e non e', pertanto, fondata la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 140 della legge 16 febbraio 1913, n. 89, in riferimento agli artt. 3 e 27, secondo comma, Cost. - Per l'illegittimita' costituzionale di varie norme che prevedevano misure destitutive o sospensive a carico di dipendenti pubblici o di professionisti, applicabili automaticamente, v. sentenze n. 971/1988, n. 40 e n. 158/1990, n. 16/1991, n. 197/1993, n. 363/1996, n. 2/1999, nonche' sentenze n. 766/1988, n. 595/1990, n. 40/1990 e n. 239/1996. - V. la sentenza n. 40/1990 per la illegittimita' della norma sulla inabilitazione di diritto dei notai. - Per la durata limitata nel tempo di una misura cautelare collegata alla pendenza di un procedimento penale, v. sentenza n. 206/1999. - Per la durata limitata a cinque anni della sospensione cautelare, non obbligatoria dal servizio dei dipendenti pubblici a causa del procedimento penale, sentenza n. 447/1195.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 140 della legge 16 febbraio 1913, n. 89 (Ordinamento del notariato e degli archivi notarili), sollevata, in riferimento agli articoli 3 e 27, secondo comma, della Costituzione, dal tribunale di Palermo con la ordinanza in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 23 ottobre 2000.

Il Presidente: Mirabelli

Il redattore: Onida

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 2 novembre 2000.

Il direttore della cancelleria: Di Paola

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.

Testo e massime: Corte costituzionale, dati.cortecostituzionale.it, licenza CC BY-SA 3.0 IT (creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/it/). Impaginato da LexTools; il testo riprodotto resta sotto la stessa licenza. Fonti e licenze