Sentenza n. 426/2000

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

426/2000

Data di deposito

17 ottobre 2000

Data di decisione

9 ottobre 2000

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Gustavo Zagrebelsky

Presidente

MIRABELLI

ECLI

ECLI:IT:COST:2000:426

Norme oggetto del giudizio

• art. 208, comma 4, codice della strada (d.lgs. 30.4.1992, n. 285)
• art. 208, comma 2, lett. a), codice della strada (d.lgs. 30.4.1992, n. 285)
• art. 109, decreto legislativo n. 360 del 10 settembre 1993

Parametri

• art. 3, Costituzione
• art. 97, Costituzione

Massime

Massima n. 25739

Nel giudizio relativo alla questione di legittimita' costituzionale dell'art. 208, comma 2, lett. a) e comma 4 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, va rigettata l'eccezione di inammissibilita' per irrilevanza sollevata dall'Avvocatura dello Stato, in quanto il giudice rimettente ha motivato il diverso e piu' ampio ambito di applicazione della norma denunziata con il richiamo al successivo comma 4 della norma stessa. A.M.M.

Massima n. 25740

Con l'art. 208, comma 2, lettera a) del d.lgs. n. 285 del 1992, il legislatore non ha affatto inteso costituire un fondo a disposizione del personale del Corpo di polizia municipale, bensi' un fondo speciale - alimentato dai proventi delle sanzioni amministrative derivanti dalle violazioni al codice della strada - a disposizione degli enti locali per provvedere, secondo la discrezionalita' ad essi riconosciuta dal successivo comma 4, a specifiche finalita'. Le determinazioni degli enti sono quindi condizionate dall'esistenza di tali risorse e non hanno alcun legame con la loro destinazione a scopi assistenziali e previdenziali a favore degli agenti della polizia locale, cosicche' e' escluso che possa parlarsi di una attivita' di accertamento nell'interesse personale degli accertatori, la quale, invece, e' sempre svolta nell'interesse obiettivo dell'ente, e' soggetta in ogni caso al rispetto della legge, sotto il controllo del giudice, ed e' vincolata, o, al piu', qualificata da discrezionalita' meramente tecnica. Non e' pertanto fondata - in riferimento agli artt. 97 e 3 della Costituzione - la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 208, comma 2, lettera a), e comma 4, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, modificato dall'art. 109 del decreto legislativo 10 settembre 1993, n. 360, nella parte in cui consente di destinare a previdenza integrativa del personale di polizia municipale una parte dei proventi delle sanzioni amministrative pecuniarie previste dal codice della strada. A.M.M.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Riuniti i giudizi;

Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 208, comma 2, lettera a), e comma 4, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), modificato dall'art. 109 del decreto legislativo 10 settembre 1993, n. 360 (Disposizioni correttive e integrative del codice della strada, approvato con decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285) sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 97 della Costituzione, dal Tribunale amministrativo regionale dell'Emilia-Romagna con le ordinanze indicate in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 9 ottobre 2000.

Il Presidente: Mirabelli

Il redattore: Zagrebelsky

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 17 ottobre 2000.

Il direttore della cancelleria: Di Paola

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.