Ordinanza n. 432/2000

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

432/2000

Data di deposito

20 ottobre 2000

Data di decisione

10 ottobre 2000

Esito

Manifesta inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Franco Bile

Presidente

MIRABELLI

ECLI

ECLI:IT:COST:2000:432

Norme oggetto del giudizio

• art. 1, comma 261, legge n. 662 del 23 dicembre 1967
• art. 1, comma 260, legge n. 662 del 23 dicembre 1967

Parametri

• art. 38, Costituzione
• art. 3, Costituzione

Massime

Massima n. 25749

Manifesta inammissibilita' - per difetto di motivazione sulla non manifesta infondatezza - della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 1, commi 260 e 261, della legge 23 dicembre 1996, n. 662, impugnato, in riferimento agli artt. 3 e 38 della Costituzione, in quanto, con riguardo alle "prestazioni pensionistiche o quote di prestazioni pensionistiche o trattamenti di famiglia nonche' rendite" liquidate da enti pubblici di previdenza obbligatoria per i periodi anteriori al 10 gennaio 1996, esclude la ripetibilita' delle somme indebitamente erogate solo se il soggetto assicurato sia stato percettore, per l'anno 1995, di un reddito personale imponibile ai fini IRPEF di un importo pari o inferiore a lire 16 milioni, Va, infatti, osservato che il giudice rimettente ha motivato la non manifesta infondatezza della questione 'per relationem' richiamando le ragioni poste a fondamento della sentenza n. 39 del 1993 (con la quale e' stata dichiarata l'illegittimita' costituzionale dell'art. 13, comma 1, della legge 30 dicembre 1991, n. 412), tuttavia tra la fattispecie esaminata da tale pronuncia e quella oggetto dell'ordinanza di rimessione sussistono rimarchevoli e significative differenze, sicche' il rimettente non avrebbe potuto esimersi da una autonoma e specifica motivazione in merito ai prospettati profili di conflitto tra le norma censurata e quelle costituzionali invocate come parametri. Precedenti: - sent. n. 39 del 1993 richiamata, 'per relationem', dal rimettente. - sent. n. 242 del 1999 ove si e' affermato che la motivazione del giudizio di non manifesta infondatezza "deve consistere in una sommaria, ma esaustiva prospettazione dei profili di conflitto tra la norma censurata e quella costituzionale". L.T.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, commi 260 e 261, della legge 23 dicembre 1996, n. 662 (Misure di razionalizzazione della finanza pubblica), sollevata, in riferimento agli articoli 3 e 38 della Costituzione, dal pretore di Venezia con l'ordinanza indicata in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 10 ottobre 2000.

Il Presidente: Mirabelli

Il redattore: Bile

Il cancelliere: Malvica

Depositata in cancelleria il 20 ottobre 2000.

Il cancelliere: Malvica

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.