Ordinanza n. 297/2000

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

297/2000

Data di deposito

17 luglio 2000

Data di decisione

11 luglio 2000

Esito

Manifesta inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Cesare Ruperto

Presidente

MIRABELLI

ECLI

ECLI:IT:COST:2000:297

Norme oggetto del giudizio

• legge n. 236 del 19 luglio 1993
• art. 2, comma 5, decreto-legge n. 299 del 16 maggio 1994
• legge n. 451 del 19 luglio 1994
• art. 6, comma 7, decreto-legge n. 148 del 20 maggio 1993

Parametri

• art. 38, Costituzione
• art. 3, Costituzione

Massime

Massima n. 25524

Manifesta inammissibilita' - essendo richiesto alla Corte un intervento additivo che risulterebbe 'inutiliter dato' perche' riguardante elementi estranei alla disciplina della tutela previdenziale dei lavoratori frontalieri considerata - della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 6, comma 7, del d.l. 20 maggio 1993, n. 148 (convertito nella legge 19 luglio 1993, n. 236) e dell'art. 2, comma 5, del d.l. 16 maggio 1994, n. 299 (convertito nella legge 19 luglio 1994, n. 451), censurati - in riferimento agli artt. 3 e 38 della Costituzione - nella parte in cui non prevedono che, all'atto di iscrizione nelle liste di mobilita', i lavoratori frontalieri che fruiscono di pensione di vecchiaia possano optare tra tale trattamento e quello di mobilita'. Precedenti: - sent. n. 218/1995 e ord. n. 466/1995 nelle quali e' stata rispettivamente dichiarata e ribadita l'illegittimita' costituzionale dell'art. 6, comma 7, del d.l. n. 148 del 1993 (attualmente impugnato) nella parte in cui non prevedeva che all'atto di iscrizione nelle liste di mobilita' i lavoratori titolari di assegno o pensione di invalidita' potessero optare tra tali trattamenti e quello di mobilita', nei modi e con gli effetti previsti dagli artt. 2, comma 5, e 12, comma 2, del d.l. n. 299 del 1994 (sul quale v. massima).

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 6, comma 7, del decreto-legge 20 maggio 1993, n. 148 (Interventi urgenti a sostegno dell'occupazione), convertito con modificazioni nella legge 19 luglio 1993, n. 236, nonché dell'art. 2, comma 5, del decreto-legge 16 maggio 1994, n. 299 (Disposizioni urgenti in materia di occupazione e di fiscalizzazione degli oneri sociali), convertito con modificazioni nella legge 19 luglio 1994, n. 451, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 38 Cost., dal Tribunale di Verbania, con l'ordinanza indicata in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta l'11 luglio 2000.

Il Presidente: Mirabelli

Il redattore: Ruperto

Il cancelliere: Fruscella

Depositata in cancelleria il 17 luglio 2000.

Il direttore della cancelleria: Fruscella

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.