Sentenza n. 436/1999

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

436/1999

Data di deposito

1° dicembre 1999

Data di decisione

22 novembre 1999

Esito

Illegittimità costituzionale

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Valerio Onida

Presidente

VASSALLI

ECLI

ECLI:IT:COST:1999:436

Norme oggetto del giudizio

• art. 58, comma 2, 'quater', legge n. 354 del 26 luglio 1975
• legge n. 203 del 12 luglio 1991
• art. 14, decreto-legge n. 306 del 8 giugno 1992
• legge n. 356 del 7 agosto 1992
• art. 58, comma 3, 'quater', legge n. 354 del 26 luglio 1975
• art. 1, decreto-legge n. 152 del 13 maggio 1991

Parametri

• dichiarazione ONU diritti del fanciullo del 20 novembre 1959
• convenzione di New York del 20 novembre 1989
• art. 27, comma 3, Costituzione
• art. 31, comma 2, Costituzione
• art. 40, legge n. 176 del 27 maggio 1991

Massime

Massima n. 25027

E' costituzionalmente illegittimo, per violazione degli artt. 27, comma terzo, e 31, comma secondo, Cost. (anche in relazione alla dichiarazione ONU dei diritti del fanciullo del 20 novembre 1959 ed alla Convenzione sui diritti del fanciullo 20 novembre 1989, resa esecutiva in Italia con la l. 27 maggio 1991, n. 176, art. 40), l'art. 58-'quater', comma 2, l. 26 luglio 1975, n. 354 (Norme sull'ordinamento penitenziario e sull'esecuzione delle misure privative e limitative della liberta'), nella parte in cui si riferisce ai minorenni. Infatti - posto che il disposto dei commi 2 e 3 della disposizione impugnata stabiliscono che al detenuto, al quale sia stata revocata una misura alternativa (affidamento in prova ai servizi sociali, detenzione domiciliare, semiliberta'), non possono essere concessi, per un periodo di tre anni dalla emissione del provvedimento di revoca, l'assegnazione al lavoro all'esterno, i permessi premio, l'affidamento in prova "ordinario", la detenzione domiciliare e la semiliberta'; e che la Corte ha dovuto piu' volte censurare, nella parte in cui si applicavano indiscriminatamente anche ai detenuti minorenni, norme dell'ordinamento penitenziario, o di altre leggi, che stabilivano specifiche preclusioni alla concessione di benefici penitenziari o di sanzioni alternative, in quanto, per detta parte, esse apparivano in contrasto con i principi costituzionali in tema di applicazione e di esecuzione delle pene e delle misure restrittive nei confronti dei minori, che, nelle situazioni prese in esame, esigevano una disciplina fondata su valutazioni flessibili e individualizzate circa la idoneita' e la opportunita' delle diverse misure per perseguire i fini di risocializzazione del condannato minore, nel rispetto delle specifiche caratteristiche della sua personalita' - un divieto generalizzato e automatico, di durata triennale, di concessione di tutti i benefici penitenziari elencati, in conseguenza della revoca di una qualunque delle misure alternative dell'affidamento in prova, della detenzione domiciliare e della semiliberta', contrasta con il criterio, costituzionalmente vincolante, che esclude siffatti rigidi automatismi, e richiede sia resa possibile invece una valutazione individualizzata e caso per caso, in presenza delle condizioni generali costituenti i presupposti per l'applicazione della misura, della idoneita' di questa a conseguire le preminenti finalita' di risocializzazione che debbono presiedere all'esecuzione penale minorile. (Una volta caduto, 'in parte qua', il comma 2, il successivo comma 3, pure compreso nell'oggetto della questione, ma che si limita a fissare la durata della preclusione prevista dai commi 1 e 2, sopravvive con un contenuto non piu' riferibile alla preclusione di cui al comma 2 nei confronti dei minori). - S. nn. 125/1992, 168/1994, 107, 109 e 403/1997, 16, 324 e 450/1998.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara la illegittimità costituzionale dell'art. 58-quater, comma 2, della legge 26 luglio 1975, n. 354 (Norme sull'ordinamento penitenziario e sull'esecuzione delle misure privative e limitative della libertà), nella parte in cui si riferisce ai minorenni.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 22 novembre 1999.

Il Presidente: Vassalli

Il redattore: Onida

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 1 dicembre 1999.

Il direttore della cancelleria: Di Paola

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.