Ordinanza n. 436/1998

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

436/1998

Data di deposito

23 dicembre 1998

Data di decisione

14 dicembre 1998

Esito

Manifesta infondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Piero Alberto Capotosti

Presidente

GRANATA

ECLI

ECLI:IT:COST:1998:436

Norme oggetto del giudizio

• art. 27, comma 2, lett. b), legge della Provincia autonoma di Trento n. 21 del 13 novembre 1992

Parametri

• art. 3, Costituzione
• art. 47, Costituzione
• art. 31, Costituzione
• art. 8, statuto regione Trentino Alto Adige

Massime

Massima n. 24336

Manifesta infondatezza della questione, in quanto - premesso che la materia concernente il reperimento e l'assegnazione degli alloggi, rientrando nell'ambito dell'edilizia residenziale pubblica, e' attribuita alla competenza primaria della Provincia di Trento e che, pertanto, la previsione di una disciplina differenziata rispetto a quella vigente nelle altre regioni, se sono rispettati i limiti stabiliti dall'art. 4 dello statuto speciale di autonomia, non puo' essere giudicata per cio' solo lesiva del principio di eguaglianza - nel caso di specie, i predetti limiti non risultano vulnerati dalla norma denunziata, poiche' l'art. 17 del d.P.R. n. 1035 del 1972, indicato dal giudice rimettente come la disposizione espressiva di detti limiti, non puo' essere qualificato come norma fondamentale delle riforme economico-sociali della Repubblica e neppure esprime un interesse nazionale frazionabile. Ed appare, altresi', manifestamente priva di fondamento anche la censura di irragionevolezza riferita alla circostanza che la disposizione impugnata prevederebbe la revoca dell'assegnazione dell'immobile soltanto qualora sia superato il limite massimo del reddito immobiliare, <<anche se non ne derivi contemporaneamente>> il superamento del reddito complessivo, ovvero non risulti piu' esistente il requisito della mancanza della disponibilita' di un alloggio, dato che, cosi' come l'art. 4 citato prevede, ai fini dell'assegnazione, il possesso di tutti e tre i requisiti, l'art. 27, comma 2, lettere a) e b), stabilisce corrispondentemente che il venir meno di ciascuno di essi e' condizione necessaria e sufficiente perche' la predetta assegnazione sia revocata. - Cfr., 'ex multis', S. nn. 417/1994, 217/1988, 2/1960, nelle quali e' stato ribadito che <<nell'ambito dell'edilizia residenziale pubblica e, in particolare, della competenza legislativa di tipo esclusivo di cui e' titolare la Provincia di Trento 'ex' art. 8, numero 10, dello statuto speciale di autonomia, deve ritenersi ricompresa anche la "submateria" concernente il reperimento e l'assegnazione degli alloggi>>. - Riguardo al caso in cui i profili della questione di costituzionalita' risultino cosi' strettamente collegati che la soluzione dei secondi dipenda dalla soluzione del primo, v., da ultimo, S. n. 217/1997. - Cfr., inoltre, relativamente ai limiti alla competenza legislativa di tipo esclusivo, S. nn. 352/1996, 153/1995, 296/1993, 'ex plurimis'. red.: G. Leo

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 27, comma 2, lett. b), della legge della provincia di Trento 13 novembre 1992, n. 21 (Disciplina degli interventi provinciali in materia di edilizia abitativa) sollevata, in riferimento agli artt. 3, 31 e 47 della Costituzione ed all'art. 8 dello statuto speciale per il Trentino Alto-Adige, dal giudice istruttore del tribunale di Trento, con l'ordinanza in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 14 dicembre 1998.

Il Presidente: Granata

Il redattore: Capotosti

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 23 dicembre 1998

Il direttore della cancelleria: Di Paola

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.