Ordinanza n. 329/1998

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

329/1998

Data di deposito

24 luglio 1998

Data di decisione

14 luglio 1998

Esito

Inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO SULL'AMMISSIBILITÀ DI RICORSO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO

Relatore

Piero Alberto Capotosti

Presidente

VASSALLI

ECLI

ECLI:IT:COST:1998:329

Norme oggetto del giudizio

• art. 38, decreto legislativo n. 546 del 23 dicembre 1993
• art. 74, decreto legislativo n. 29 del 3 febbraio 1993

Parametri

• art. 37, comma 4, legge n. 87 del 11 marzo 1953
• art. 101, Costituzione
• art. 102, Costituzione
• art. 37, comma 3, legge n. 87 del 11 marzo 1953

Massime

Massima n. 24138

Va dichiarato inammissibile, gia' in fase di prima e sommaria delibazione, il conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sollevato dal Pretore di Brescia, nei confronti del Presidente del Consiglio dei ministri, in relazione all'art. 74 del d.lgs. 3 febbraio 1993, n. 29 (cosi' come sostituito dall'art. 38 del d.lgs. 23 dicembre 1993, n. 546) nella parte in cui abroga la disposizione - concernente la disciplina di taluni adempimenti previdenziali delle province, delle comunita' montane, dei relativi consorzi e delle IPAB - dell'art. 13 della legge 23 dicembre 1992, n. 498 (come sostituito dall'art. 6-bis del d.l. 18 gennaio 1993, n. 9, convertito con modificazioni con la legge 18 marzo 1993, n. 67). Mentre, infatti, sotto il profilo dei requisiti soggettivi, sia il Pretore di Brescia - in ragione della posizione di piena indipendenza attribuita dalla Costituzione a ciascun organo giurisdizionale nell'esercizio delle relative funzioni - sia il Governo - in persona del Presidente del Consiglio dei ministri - sono legittimati, rispettivamente, a sollevare il conflitto e a resistervi, e' invece da escludersi, quanto al requisito oggettivo della sussistenza della "materia di conflitto" - a prescindere dalle altre obiezioni prospettabili in base alla natura legislativa della contestata norma - che la pretesa inidoneita' di questa, in conseguenza dei tempi e modi della relativa approvazione, ad essere conosciuta e applicata, e la conseguente "perdita di credibilita'" della funzione giurisdizionale, dedotte dal ricorrente quale limitazione della propria sfera di competenza, concretino una menomazione giuridicamente apprezzabile delle attribuzioni costituzionali dello stesso, giacche' esse integrano, semmai, una situazione di puro fatto, insuscettibile, 'ex se', di dar vita ad un conflitto di attribuzione tra i poteri dello Stato. - Cfr., riguardo ai requisiti di ammissibilita' del conflitto tra poteri, soggettivi e oggettivi, 'ex plurimis', O. nn. 37/1998, 469/1997, 442/1997 e 325/1997, e, rispettivamente, S. n. 49/1998 e O. nn. 131/1997 e 73/1997. red.: S. Pomodoro

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara inammissibile, ai sensi dell'art. 37 della legge 11 marzo 1953, n. 87, il conflitto di attribuzione sollevato dal pretore di Brescia nei confronti del Governo con il ricorso indicato in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 14 luglio 1998.

Il Presidente: Vassalli

Il redattore: Capotosti

Il cancelliere: Fruscella

Depositata in cancelleria il 24 luglio 1998.

Il cancelliere: Fruscella

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.