Ordinanza n. 129/1998

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

129/1998

Data di deposito

16 aprile 1998

Data di decisione

9 aprile 1998

Esito

Manifesta inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Fernanda Contri

Presidente

GRANATA

ECLI

ECLI:IT:COST:1998:129

Norme oggetto del giudizio

• art. 22, legge n. 576 del 20 settembre 1980

Parametri

• art. 2, Costituzione
• art. 3, Costituzione
• art. 38, Costituzione

Massime

Massima n. 23824

Va dichiarato inammissibile l'intervento nel giudizio costituzionale di enti titolari di un generico interesse di fatto a veder rigettata la questione proposta dal giudice rimettente - la quale, nella fattispecie, riguarda l'obbligo di doppia contribuzione a carico di soggetti iscritti al sistema previdenziale forense -, in quanto tale interesse non e' sufficiente a legittimare l'intervento, che deve basarsi sulla configurabilita' di una situazione individualizzata, riconoscibile solo quando l'esito del giudizio di costituzionalita' sia destinato ad incidere direttamente su una posizione giuridica propria della parte intervenuta. - V. massima B. Cfr. l'ordinanza dibattimentale 20 maggio 1997, allegata alla sentenza n. 248/1997, nonche' S. n. 421/1995. red.: G. Leo

Massima n. 23825

Manifesta inammissibilita' della questione per carenza di motivazione, in quanto l'ordinanza di rimessione non contiene alcuna descrizione, neppure sommaria, del caso oggetto del giudizio 'a quo'. Pertanto, risulta precluso alla Corte qualsiasi controllo sul requisito della rilevanza nonche' su quello della non manifesta infondatezza, apoditticamente affermata in relazione agli artt. 2 e 38 Cost., ed argomentata in modo contraddittorio in relazione all'art. 3 Cost.. - V. O. nn. 419/1997, 151/1997, 69/1997, 62/1997, 424/1996, nonche' S. nn. 386/1996 e 240/1996, 'ex plurimis'. red.: G. Leo

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 22 della legge 20 settembre 1980, n. 576 (Riforma del sistema previdenziale forense), sollevata, in riferimento agli artt. 2, 3 e 38 della Costituzione, dal pretore di Bari con l'ordinanza in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 9 aprile 1998.

Il Presidente: Granata

Il redattore: Contri

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 16 aprile 1998.

Il direttore della cancelleria: Di Paola

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.