Corte costituzionale

Sentenza n. 41/1996

Corte cost., sent. 23 febbraio 1996, n. 41

Dati del provvedimento

Organo
Corte costituzionale
Provvedimento
Sentenza
Numero
41/1996
Data di deposito
23 febbraio 1996
Data di decisione
19 febbraio 1996
Esito
Non fondatezza
Tipo di giudizio
GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Relatore
Fernando Santosuosso
Presidente
FERRI
ECLI
ECLI:IT:COST:1996:41

Norme oggetto del giudizio

  • art. 4, legge n. 319 del 8 luglio 1980

Parametri

Massime

Massima n. 22190

Non e' fondata, con riferimento all'art. 3 Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 4 della legge 8 luglio 1980, n. 319 (in tema di compensi spettanti ai periti, ai consulenti tecnici, interpreti e traduttori per le operazioni eseguite a richiesta dell'autorita' giudiziaria) - nella parte in cui stabilisce che, in assenza di prestazioni professionali previste nelle tabelle con retribuzione fissa o variabile, il compenso venga determinato dal giudice col sistema delle vacazioni e col divieto per il giudice stesso di liquidare piu' di quattro vacazioni al giorno - in quanto la dedotta disparita' di trattamento tra i consulenti tecnici retribuiti a vacazioni e quelli retribuiti secondo tabella (ossia con onorari fissi o variabili) riguarda situazioni obiettivamente disomogenee, e, pertanto, non comparabili, <<tant'e' che la stessa legge, mentre consente (art. 3) l'applicazione analogica degli onorari fissi e variabili (art. 2) anche per le prestazioni simili a quelle espressamente previste nelle tabelle, impone nel contempo di adottare (art. 4) il diverso sistema delle vacazioni per le indeterminate prestazioni non riconducibili a quelle previste dalle tabelle o a quelle ad esse analoghe>>. - V., invece, con riferimento al caso della "mancata estensione all'attivita' del custode in materia penale dell'indennita' spettante al custode in materia amministrativa", S. n. 230/1989. Cfr., altresi', tra le pronunce di illegittimita' costituzionale parziale di norme che non prevedevano meccanismi di adeguamento automatico al valore monetario, S. nn. 288/1994 e 497/1988. red.: G. Leo

Massima n. 22191

Non e' fondata, con riferimento all'art. 36 Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 4 della legge 8 luglio 1980, n. 319 (in tema di compensi spettati ai periti, ai consulenti tecnici, interpreti e traduttori per le operazioni eseguite a richiesta dell'autorita' giudiziaria) - nella parte in cui stabilisce che, in assenza di prestazioni professionali previste nelle tabelle con retribuzione fissa o variabile, il compenso venga determinato dal giudice col sistema delle vacazioni e col divieto per il giudice stesso di liquidare piu' di quattro vacazioni al giorno - in quanto, posto che <<il lavoro svolto dai consulenti tecnici d'ufficio non si presta a rientrare in uno schema che involga un necessario e logico confronto tra prestazione e retribuzione e quindi un qualsiasi giudizio sull'adeguatezza e sufficienza di quest'ultima>> e che <<non c'e' modo di valutare in che misura i compensi per le relative operazioni concorrano alla formazione dell'intero reddito professionale del singolo prestatore>>, ai suddetti consulenti non e' applicabile, riguardo alla liquidazione del compenso, il parametro costituzionale invocato. - V., pure, in termini, S. n. 88/1970. red.: G. Leo

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Riuniti i giudizi, dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 4 della legge 8 luglio 1980, n. 319 (Compensi spettanti ai periti, ai consulenti tecnici, interpreti e traduttori per le operazioni eseguite a richiesta dell'autorità giudiziaria), sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 36 della Costituzione, dal tribunale di Bergamo con le ordinanze indicate in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 19 febbraio 1996.

Il Presidente: Ferri

Il redattore: Santosuosso

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 23 febbraio 1996.

Il direttore della cancelleria: Di Paola

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.

Testo e massime: Corte costituzionale, dati.cortecostituzionale.it, licenza CC BY-SA 3.0 IT (creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/it/). Impaginato da LexTools; il testo riprodotto resta sotto la stessa licenza. Fonti e licenze