Sentenza n. 143/1996

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

143/1996

Data di deposito

7 maggio 1996

Data di decisione

2 maggio 1996

Esito

Illegittimità costituzionale

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Enzo Cheli

Presidente

FERRI

ECLI

ECLI:IT:COST:1996:143

Norme oggetto del giudizio

• art. 6, comma 3, legge n. 401 del 13 dicembre 1989
• legge n. 45 del 24 febbraio 1995
• art. 1, decreto-legge n. 717 del 22 dicembre 1994

Parametri

• art. 25, comma 1, Costituzione
• art. 31, comma 2, Costituzione

Massime

Massima n. 22387

E' costituzionalmente illegittimo, per violazione dell'art. 31, secondo comma, Cost., l'art. 6, terzo comma, della legge 13 dicembre 1989, n. 401 (in tema di interventi nel settore del giuoco e delle scommesse clandestine e di tutela della correttezza nello svolgimento di competizioni agonistiche), nel testo sostituito dall'art. 1 del d.l. 22 dicembre 1994, n. 717, conv. dalla legge 24 febbraio 1995, n. 45 - nella parte in cui prevede che la convalida del provvedimento adottato dal questore nei confronti del minore di eta' ai sensi del comma 2 dello stesso articolo spetti al giudice per le indagini preliminari presso la pretura del circondario in cui ha sede l'ufficio di questura anziche' al giudice per le indagini preliminari presso il tribunale per i minorenni competente per territorio - dovendosi ritenere necessaria, nella specie, la competenza del giudice minorile, quale "giudice specializzato", dal momento che l'imposizione di una <<misura restrittiva della liberta' personale>>, come quella imposta dalla norma censurata (obbligo di comparire presso l'ufficio o il comando di polizia territorialmente competente in orario compreso nel periodo di tempo in cui si svolgono le competizioni sportive per le quali vige un provvedimento interdittivo), non puo' non presupporre, per raggiungere la finalita' di protezione indicata dall'art. 31, secondo comma, Cost., una valutazione adeguata da parte del giudice della personalita' del minore nonche' dell'utilita' ai fini educativi della stessa misura, anche in relazione alle modalita' della sua applicazione. - In ordine alla specifica tutela prevista a favore dei minori dall'art. 31, secondo comma, Cost., v., 'ex multis', S. nn. 222/1983 e 78/1989. - Sul costante orientamento della giurisprudenza costituzionale, secondo il quale <<il principio della precostituzione del giudice sancito dall'art. 25, primo comma, Cost. deve ritenersi rispettato allorche' l'organo giudicante sia stato istituito dalla legge sulla base di criteri generali fissati in anticipo e non gia' in vista di singole controversie>>, cfr., 'ex plurimis', S. nn. 42/1996, 217/1993, 269/1992 e O. n. 508/1989. red.: G. Leo __________ N.B.: Massima redatta con riferimento al testo della decisione cosi' come modificato dalla ordinanza di correzione n. 56 del 1997.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 6, terzo comma, della legge 13 febbraio 1989, n. 401 (Interventi nel settore del giuoco e delle scommesse clandestine e tutela della correttezza nello svolgimento di competizioni agonistiche), nel testo sostituito dall'art. 1 del decreto-legge 22 dicembre 1994, n. 717, convertito dalla legge 24 febbraio 1995, n. 45 (Misure urgenti per prevenire fenomeni di violenza in occasione di competizioni agonistiche), nella parte in cui prevede che la convalida del provvedimento adottato dal questore nei confronti del minore di età ai sensi del secondo comma dello stesso articolo spetti al giudice per le indagini preliminari presso la pretura del circondario in cui ha sede l'ufficio di questura anziché al giudice per le indagini preliminari presso il tribunale per i minorenni competente per territorio.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 2 maggio 1996.

Il Presidente: Ferri

Il redattore: Cheli

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 7 maggio 1996.

Il direttore della cancelleria: Di Paola

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.