Sentenza n. 100/1994

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

100/1994

Data di deposito

24 marzo 1994

Data di decisione

10 marzo 1994

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Cesare Mirabelli

Presidente

PESCATORE

ECLI

ECLI:IT:COST:1994:100

Norme oggetto del giudizio

• art. 78, legge Regione autonoma Friuli Venezia Giulia n. 52 del 19 novembre 1991
• art. 72, lett. b), legge Regione autonoma Friuli Venezia Giulia n. 52 del 19 novembre 1991
• art. 72, lett. f), legge Regione autonoma Friuli Venezia Giulia n. 52 del 19 novembre 1991

Parametri

• art. 3, Costituzione
• art. 25, Costituzione

Massime

Massima n. 20460

La censura di incostituzionalita' degli artt. 72, lett. b) ed f), e 78 legge Regione Friuli-Venezia Giulia 19 novembre 1991, n. 52, nella parte in cui prevedono l'autorizzazione, e non la concessione, per la realizzazione di pertinenze al servizio di edifici esistenti e per le occupazioni di suolo mediante deposito di materiale o mediante esposizione di merci a cielo libero, anche in presenza di vincolo paesistico o di interesse storico o in caso di non conformita' alle prescrizioni degli strumenti urbanistici vigenti, va respinta in quanto avanzata sull'erroneo presupposto di una difformita' rispetto alla legge statale e senza, quindi, che sussista la asserita conseguente depenalizzazione in violazione del principio della riserva di legge statale in materia penale. A norma dell'art. 7 del decreto-legge 23 gennaio 1982 n. 9 (conv. in legge, con modificazioni, con la legge 25 marzo 1982 n. 94) tra gli interventi soggetti ad autorizzazione sono infatti compresi, oltre ai lavori di recupero abitativo di edifici preesistenti che comportano interventi di manutenzione straordinaria, di restauro e di risanamento conservativo, anche "le opere costituenti pertinenze od impianti tecnologici al servizio di edifici gia' esistenti" (secondo comma, lett. a)) e "le occupazioni di suolo mediante deposito di materiali o esposizione di merci a cielo libero" (secondo comma, lett. b)), sul presupposto, in ogni caso, (secondo un principio applicabile anche con riferimento all'adozione di un provvedimento di concessione) che le opere siano conformi agli strumenti urbanistici. Per tutti i suddetti interventi, nel caso in cui le opere insistano in aree sottoposte a vincoli paesistici o d'interesse storico, e' prevista, senza che muti il tipo di provvedimento e venga richiesta - come erroneamente ritenuto dal giudice 'a quo' - la concessione anziche' l'autorizzazione, l'esclusione del silenzio-assenzo da parte del sindaco che non provveda nel termine previsto dall'art. 48 della legge n. 457 del 1978; e' infatti necessario, per soddisfare l'esigenza di accertare che gli interessi protetti da tali vincoli siano stati valutati nella sede competente, un esplicito provvedimento di autorizzazione edilizia per l'esecuzione dei lavori. (Non fondatezza della questione di legittimita' costituzionale, in riferimento agli artt. 25 e 3 Cost., degli artt. 72, lett. b) ed f), e 78 legge Regione Friuli-Venezia Giulia 19 novembre 1991, n. 52). red.: F.S. rev.: S.P.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Riuniti i giudizi, dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 72, lettere b) ed f), e 78 della legge regionale del Friuli-Venezia Giulia 19 novembre 1991, n. 52 (Norme regionali in materia di pianificazione territoriale ed urbanistica), sollevate, in riferimento agli art. 25, secondo comma, e 3 della Costituzione, dal giudice per le indagini preliminari presso la Pretura circondariale di Udine con le ordinanze indicate in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, 10 marzo 1994.

Il Presidente: PESCATORE

Il redattore: MIRABELLI

Il cancelliere: DI PAOLA

Depositata in cancelleria il 24 marzo 1994.

Il direttore della cancelleria: DI PAOLA

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.