Ordinanza n. 57/1992

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

57/1992

Data di deposito

18 febbraio 1992

Data di decisione

3 febbraio 1992

Esito

Manifesta infondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Mauro Ferri

Presidente

BORZELLINO

ECLI

ECLI:IT:COST:1992:57

Norme oggetto del giudizio

• art. 15, comma 2, legge n. 477 del 30 luglio 1973

Parametri

• art. 38, comma 2, Costituzione
• art. 3, Costituzione

Massime

Massima n. 18034

Secondo la costante giurisprudenza della Corte costituzionale l'art. 38, secondo comma, Cost., impone che sia garantito a tutti i lavoratori il diritto al conseguimento della pensione nella misura minima, ma non anche della pensione massima o, comunque, di un incremento del trattamento di quiescenza. Non e' percio' in contrasto con tale precetto l'art. 15, secondo comma, della legge 30 luglio 1973, n. 477, nella parte in cui non consente al personale della scuola non in servizio al 1 ottobre 1974 di restare in servizio fino al settantesimo anno di eta', per il raggiungimento del periodo massimo pensionistico o, comunque, per il miglioramento del trattamento pensionistico. (Manifesta infondatezza, in riferimento all'art. 38, secondo comma, Cost., della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 15, secondo comma, della legge 30 luglio 1973, n. 477, in parte qua.) - S. nn. 238/1988, 461/1989, 444/1990, 282/1991, 440/1991.

Massima n. 18035

Il riconoscimento, da parte dell'art. 15, secondo comma, della legge 30 luglio 1973, n. 477, secondo la costante interpretazione giurisprudenziale, del diritto di rimanere in servizio fino al compimento del settantesimo anno di eta' per conseguire un trattamento di quiescenza in misura piu' favorevole, soltanto al personale della scuola che alla data del 1 ottobre 1974 fosse in servizio di ruolo o con incarico a tempo indeterminato, costituisce una deroga transitoria alla regola - che per i pubblici dipendenti, pur in presenza di varie eccezioni, resta tuttora tale - della fissazione del collocamento a riposo al sessantacinquesimo anno di eta'. Pertanto la mancata estensione di tale disciplina al personale della scuola non in servizio alla data suddetta - cui e' consentito di rimanere in servizio fino al compimento del settantesimo anno di eta' al solo fine di raggiungere il minimo della pensione - non potendo considerarsi frutto di scelta discrezionale manifestamente irrazionale od arbitraria, non viola il principio di eguaglianza. (Non fondatezza, in riferimento all'art. 3 Cost., della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 15, secondo comma, della legge 30 luglio 1977, n. 477, in parte qua.) - S. nn. 207/1986, 444/1990, 490/1991, 491/1991.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 15, secondo comma, della legge 30 luglio 1973, n. 477 (Delega al Governo per l'emanazione di norme sullo stato giuridico del personale direttivo, ispettivo, docente e non docente della scuola materna, elementare, secondaria e artistica dello Stato), sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 38, secondo comma, della Costituzione, dal TAR dell'Abruzzo - sezione distaccata di Pescara, con l'ordinanza in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 3 febbraio 1992.

Il Presidente: BORZELLINO

Il redattore: FERRI

Il cancelliere: FRUSCELLA

Depositata in cancelleria il 18 febbraio 1992.

Il cancelliere: FRUSCELLA

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.