Sentenza n. 345/1991

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

345/1991

Data di deposito

15 luglio 1991

Data di decisione

11 luglio 1991

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Vincenzo Caianello

Presidente

GALLO

ECLI

ECLI:IT:COST:1991:345

Norme oggetto del giudizio

• art. 7, comma 3, legge n. 47 del 28 febbraio 1985

Parametri

• art. 42, Costituzione
• art. 3, Costituzione

Massime

Massima n. 17475

L'acquisizione gratuita dell'area sulla quale insiste il manufatto abusivo, non e' misura strumentale per consentire al comune di eseguire la demolizione, ne' una sanzione economica di questa, ma costituisce sanzione autonoma conseguente all'inottemperanza, da parte di colui che ha realizzato l'abuso, all'ingiunzione di demolizione; da cio' deriva che essa si riferisce esclusivamente al responsabile dell'abuso, non potendo certo operare nella sfera di altri soggetti ed in particolare nei confronti del proprietario quando risulti in modo inequivocabile la sua estraneita' al compimento dell'opera abusiva anche perche', diversamente, tale comminatoria, ispirata a costringere il responsabile dell'abuso ad eseguire egli stesso la demolizione nel termine stabilito nell'ingiunzione, non potrebbe esercitare alcuna coazione sul responsabile dell'abuso. (Non fondatezza, nei sensi di cui in motivazione, della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 7, terzo comma, l. 28 febbraio 1985, n. 47, sollevata in riferimento agli artt. 3 e 42 Cost.). - Sulla stessa sanzione dell'acquisizione dell'area, prevista pero' dall'art. 15, terzo comma, l. 28 gennaio 1977, n. 10: v. Ord. n. 82/1991.

Massima n. 17476

Ove non ricorrano i presupposti per l'acquisizione gratuita del bene, come nel caso (ved. massima precedente) in cui l'area sia di proprieta' del terzo estraneo alla commessione dell'abuso edilizio, non per questo viene meno la possibilita' di ripristino in quanto, in tale ipotesi, la funzione ripristinatoria dell'interesse pubblico violato dall'abuso, sia pure ristretta alla sola possibilita' di demolizione, rimane affidata al potere-dovere degli organi comunali di darvi attuazione di ufficio, in forza del principio di esecutorieta', senza che a tal fine sia necessaria l'acquisizione dell'area che, se di proprieta' di soggetto estraneo all'abuso, deve rimanere nella titolarita' di questi, anche dopo eseguita d'ufficio la demolizione.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 7, terzo comma, della legge 28 febbraio 1985 n. 47 (Norme in materia di controllo dell'attività urbanistico-edilizia, sanzioni, recupero e sanatoria delle opere edilizie), sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 42 della Costituzione, dal Tribunale amministrativo regionale per il Lazio con l'ordinanza indicata in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'11 luglio 1991.

Il Presidente: GALLO

Il redattore: CAIANIELLO

Il cancelliere: MINELLI

Depositata in cancelleria il 15 luglio 1991.

Il direttore della cancelleria: MINELLI

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.