Sentenza n. 414/1989

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

414/1989

Data di deposito

18 luglio 1989

Data di decisione

6 luglio 1989

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Luigi Mengoni

Presidente

SAJA

ECLI

ECLI:IT:COST:1989:414

Norme oggetto del giudizio

• art. 745, codice di procedura civile
• art. 66, decreto del Presidente della Repubblica n. 131 del 26 aprile 1986

Parametri

• art. 3, Costituzione
• art. 24, Costituzione

Massime

Massima n. 13550

Il procedimento per ottenere il rilascio di copie di atti pubblici in caso di rifiuto del cancelliere o depositario (art. 745 cod.proc.civ.) ha senza dubbio natura giurisdizionale, onde il giudice e' legittimato a sollevare questioni di legittimita' costituzionale nel corso di esso.

Massima n. 13551

Una questione di legittimita' costituzionale puo' essere dichiarata inammissibile per carenza di potere del giudice 'a quo' solo quando il difetto di giurisdizione sia evidente e incontestabile, e cio' non puo' dirsi - tenuto conto della diversita' di opinioni circa la natura contenziosa o volontaria del procedimento 'ex' art. 745 cod. proc. civ. e circa la reclamabilita' del relativo decreto - nel caso del Presidente di Corte d'appello chiamato a pronunciarsi sul reclamo proposto avverso il decreto che decide del ricorso contro il rifiuto del cancelliere o depositario di rilasciare copia esecutiva di sentenza. - da ultimo S. n. 777/1988.

Massima n. 13552

Alla stregua di una interpretazione sistematica dell'art. 66, in coordinata lettura con gli artt. 59 e 60, del d.P.R. 26 aprile 1986 n. 131, deve ritenersi che, per le sentenze (civili e penali) che condannano al "risarcimento del danno prodotto da fatti costituenti reato", il rilascio della copia esecutiva e', si', subordinato alla previa registrazione, ma tale registrazione avviene senza obbligo di contemporaneo pagamento dell'imposta di registro, dovendo il cancelliere limitarsi ad indicare sulla copia l'ammontare dell'imposta prenotata a debito, il cui recupero sara' effettuato, ai sensi dell'art. 60, comma secondo, d.P.R. cit., soltanto nei confronti della parte obbligata dalla sentenza al risarcimento del danno. (Non fondatezza, nei sensi di cui in motivazione, della questione di legittimita' costituzionale sollevata in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost. e relativa all'art. 66 cit., "nella parte in cui subordina il rilascio della copia esecutiva di una sentenza civile di condanna al previo pagamento dell'imposta di registro").

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 66 del d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 (Approvazione del testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro), sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal Presidente della Corte d'appello di Milano con l'ordinanza indicata in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella Sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 6 luglio 1989.

Il Presidente: SAJA

Il redattore: MENGONI

Il cancelliere: DI PAOLA

Depositata in cancelleria il 18 luglio 1989.

Il cancelliere: DI PAOLA

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.