Sentenza n. 398/1989

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

398/1989

Data di deposito

13 luglio 1989

Data di decisione

5 luglio 1989

Esito

Illegittimità costituzionale

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Francesco Paolo Casavola

Presidente

SAJA

ECLI

ECLI:IT:COST:1989:398

Norme oggetto del giudizio

• art. 27, comma 2, legge n. 1766 del 16 giugno 1927

Parametri

• art. 105, Costituzione
• art. 108, Costituzione
• art. 136, Costituzione

Massime

Massima n. 13531

Il potere del Ministro dell'agricoltura e foreste di proporre la nomina dei magistrati ordinari all'ufficio di Commissario per la liquidazione degli usi civici appare - nell'attuale contesto - eccessivo e disarmonico rispetto alle attribuzioni del C.s.m. (artt. 105 Cost. e 10, punto 1, L. n. 195 del 1958), tenuto conto che, a seguito del trasferimento di funzioni amministrative alle Regioni, al Commissario residuano funzioni prevalentemente se non esclusivamente giurisdizionali. Pertanto, e' costituzionalmente illegittimo - per 'vulnus' sopravvenuto delle garanzie di indipendenza dell'organo giurisdizionale - l'art. 27, comma secondo, L. 16 giugno 1927 n. 1766, nella parte in cui, in luogo della disciplina ivi prevista, non rimette alla competenza del Consiglio superiore della magistratura, a norma dell'art. 105 Cost., le assegnazioni a magistrati ordinari dell'ufficio di Commissario agli usi civici (ferma restando la legittimita' delle nomine divenute inoppugnabili). - diversamente (in ipotesi di titolarita' di poteri amministrativi oltreche' giurisdizionali) S. n. 73/1970.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara la illegittimità costituzionale dell'art. 27, secondo comma, della legge 16 giugno 1927, n. 1766 (Conversione in legge del r.d. 22 maggio 1924, n. 751, riguardante il riordinamento degli usi civici nel Regno, del r.d. 28 agosto 1924, n. 1484, che modifica l'art. 26 del R.D. 22 maggio 1924, n. 751, e del r.d. 16 maggio 1926, n. 895, che proroga i termini assegnati dall'art. 2 del r.d.l. 22 maggio 1924, n. 751), nella parte in cui - in luogo della disciplina ivi prevista - non rimette alla competenza del Consiglio superiore della magistratura, a norma dell'art. 105 della Costituzione, le assegnazioni a magistrati ordinari dell'ufficio di Commissario agli usi civici.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 5 luglio 1989.

Il Presidente: SAJA

Il redattore: CASAVOLA

Il cancelliere: MINELLI

Depositata in cancelleria il 13 luglio 1989.

Il direttore della cancelleria: MINELLI

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.