Sentenza n. 440/1988

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

440/1988

Data di deposito

14 aprile 1988

Data di decisione

25 marzo 1988

Esito

Illegittimità costituzionale

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Giovanni Conso

Presidente

SAJA

ECLI

ECLI:IT:COST:1988:440

Norme oggetto del giudizio

• art. 9, comma 1, legge n. 1062 del 20 novembre 1971

Parametri

• art. 104, Costituzione
• art. 101, comma 2, Costituzione
• art. 104, comma 1, Costituzione

Massime

Massima n. 13749

Il principio di indipendenza della magistratura, sancito dal primo comma dell'art. 104 della Costituzione con riguardo ad ogni giudice, singolo o collegiale, in stretta correlazione all'autonomia dell'ordine giudiziario, garantita dal medesimo comma, e in diretta derivazione dall'art. 101, secondo comma, della Costituzione, non puo' non considerarsi scalfito da una norma che condiziona ad un atto vincolante di un'autorita' amministrativa l'esercizio della funzione giurisdizionale in un momento particolarmente delicato del processo, quale e' quello della scelta del perito.

Massima n. 13750

L'indipendenza del giudice penale risulta compromessa dalla limitazione alla sua liberta' di scelta dell'esperto, quale risulta dalla normativa (in materia di repressione della contraffazione od alterazione di opere d'arte), che - in deroga alle regole generali (art. 314 cod.proc.pen.) e in via transitoria (fino alla istituzione di un albo dei consulenti tecnici) -, impone al giudice (anziche' consentirgli semplicemente) di rivolgersi all'autorita' amministrativa competente (Ministro per i beni culturali) e di seguirne le indicazioni, senz'alcun altro margine di discrezionalita' che quello, per giunta eventuale, di esprimere una preferenza quando la designazione ministeriale comprenda piu' nominativi in via alternativa. Pertanto, per violazione dell'art. 104, comma primo, Cost., e' costituzionalmente illegittimo l'art. 9, comma primo, della Legge 20 novembre 1971, n. 1062, nella parte in cui adopera le parole "deve avvalersi", anziche' le parole "puo' avvalersi". - S.n. 63/1963 e 149/1974.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art.9, primo comma, della legge 20 novembre 1971, n. 1062 (Norme penali sulla contraffazione od alterazione di opere d'arte), nella parte in cui adopera le parole "deve avvalersi", anziché le parole "può avvalersi".

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 25 marzo 1988.

Il Presidente: SAJA

Il redattore: CONSO

Il cancelliere: MINELLI

Depositata in cancelleria il 14 aprile 1988.

Il direttore della cancelleria: MINELLI

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.