Sentenza n. 257/1984

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

257/1984

Data di deposito

3 dicembre 1984

Data di decisione

27 novembre 1984

Esito

Manifesta infondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Virgilio Andrioli

Presidente

ELIA

ECLI

ECLI:IT:COST:1984:257

Norme oggetto del giudizio

• art. 1, comma 4, all. A, regio decreto n. 148 del 8 gennaio 1931
• art. 18, comma 4, all. A, regio decreto n. 148 del 8 gennaio 1931
• art. 18, comma 1, all. A, regio decreto n. 148 del 8 gennaio 1931
• art. 1, comma 3, all. A, regio decreto n. 148 del 8 gennaio 1931
• art. 18, comma 4, All. A, regio decreto n. 148 del 8 gennaio 1931
• art. 1, comma 3, All. A, regio decreto n. 148 del 8 gennaio 1931
• art. 1, comma 4, All. A, regio decreto n. 148 del 8 gennaio 1931
• art. 18, comma 1, All. A, regio decreto n. 148 del 8 gennaio 1931

Parametri

• art. 3, Costituzione
• art. 35, comma 1, Costituzione

Massime

Massima n. 10156

Le disposizioni che non consentono ai dipendenti delle imprese concessionarie di trasporti pubblici, che esercitano solo di fatto mansioni corrispondenti a grado superiore a quello formalmente attribuito, di conseguire anche di diritto il grado superiore non contrastano col principio di eguaglianza, attesa la peculiarita' che, in ragione degli interessi che si ricollegano all'esercizio del pubblico servizio di trasporto, contraddistinguono il rapporto di lavoro di detti dipendenti rispetto a quello dei dipendenti degli enti pubblici economici, sicche', alla stregua della costante giurisprudenza della Corte in materia di siffatte peculiarita', appare manifestamente infondata la questione di costituzionalita' delle menzionate disposizioni, sollevata in riferimento all'art. 3 Cost.. - V. S. nn. 39/1969; 130/1970; 57/1972; 168/1973.

Massima n. 10157

Le disposizioni che non consentono la cosi' detta promozione automatica ai dipendenti delle aziende esercenti il pubblico servizio di trasporto in concessione, i quali svolgano di fatto mansioni superiori a quelle corrispondenti alla qualifica rivestita, non escludono, invece, secondo il consolidato orientamento della giurisprudenza della Cassazione, individuabile come diritto vivente, che a detti dipendenti competa il trattamento economico corrispondente a siffatte mansioni superiori, onde appare infondata la questione di costituzionalita' delle medesime disposizioni, sollevata in base ad opposto orientamento interpretativo.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

riuniti gli incidenti iscritti ai nn. 382/1977, 438 e 454/1981, e 312/1984,

1) dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale, sollevata in riferimento all'art. 3 Cost., degli artt. 18 commi primo e quarto e 1 commi terzo e quarto del regolamento allegato A al r.d. 8 gennaio 1931 n. 148 (contenente disposizioni sullo stato giuridico del personale delle ferrovie, tranvie e linee di navigazione interna in regime di concessione), in quanto ai fini del riconoscimento del diritto alla promozione effettiva a favore dell'agente stabile autoferrotranviere di fatto adibito a mansioni corrispondenti al grado superiore si richiede che detta disposizione risulti da un provvedimento scritto del competente ufficio dell'azienda concessionaria,

2) dichiara non fondata, ai sensi e nei limiti di cui in motivazione, la questione di legittimità costituzionale delle disposizioni sub 1), in quanto non consentano all'agente stabile che eserciti sol di fatto le mansioni corrispondenti al grado superiore a quello di diritto occupato di percepire il trattamento economico del grado superiore.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 27 novembre 1984.

F.to: LEOPOLDO ELIA - GUGLIELMO

ROEHRSSEN - BRUNETTO BUCCIARELLI

DUCCI - ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO

PALADIN - ANTONIO LA PERGOLA -

VIRGILIO ANDRIOLI - GIUSEPPE FERRARI

- FRANCESCO SAJA - GIOVANNI CONSO -

ETTORE GALLO - ALDO CORASANITI -

GIUSEPPE BORZELLINO.

GIOVANNI VITALE - Cancelliere

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.