Ordinanza n. 127/1984

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

127/1984

Data di deposito

30 aprile 1984

Data di decisione

18 aprile 1984

Esito

Manifesta inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Livio Paladin

Presidente

ELIA

ECLI

ECLI:IT:COST:1984:127

Norme oggetto del giudizio

• art. 6, comma 2, pen.period, decreto del Presidente della Repubblica n. 643 del 26 ottobre 1972
• art. 6, n. 4, legge n. 825 del 9 ottobre 1971

Parametri

• art. 53, comma 1, Costituzione
• art. 3, Costituzione

Massime

Massima n. 14770

E' manifestamente inammissibile la questione di legittimita' costituzionale - in riferimento agli artt. 3 e 53, comma primo, Cost. - degli artt. 6, n. 4 della legge 9 ottobre 1971, n. 825 (Delega al Governo per la riforma tributaria) e 6, secondo comma, penultimo periodo, del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 643 (concernente la istituzione dell'imposta comunale sull'incremento di valore degli immobili), nella parte in cui, ai fini della determinazione dell'incremento di valore assoggettabile all'INVIM, si stabilisce che per i trasferimenti sottoposti all'IVA si assumono quale valore finale o iniziale i corrispettivi determinati per l'applicazione di detta imposta, cioe' indici di valore che sono praticamente rappresentati dal prezzo e non sono espressione equivalente a quella del valore venale (questione sollevata in quanto dalle norme impugnate deriverebbe un trattamento tributario ingiustificatamente piu' favorevole in relazione a situazioni giuridiche oggettivamente identiche e diversificate solo con riferimento al fatto che il cedente o alienante sia soggetto all'IVA), posto che nel procedimento a quo - avente ad esclusivo oggetto l'ammontare delle spese incrementative di cui all'art. 11 d.P.R. 643/72 - non v'e' contrasto sulla determinazione dei valori iniziale e finale dell'immobile compravenduto, per cui la proposta questione (sostanzialmente identica ad altra gia' dichiarata dalla Corte non fondata) risulta del tutto ininfluente ai fini della decisione. - S. n. 262/1983.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 6 n. 4 della legge 9 ottobre 1971, n. 825 (Delega al Governo per la riforma tributaria) e 6, secondo comma, penultimo periodo, del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 643 (Istituzione dell'imposta comunale sull'incremento di valore degli immobili), sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 53 della Costituzione, dalla Commissione tributaria di primo grado di Firenze, con l'ordinanza indicata in epigrafe.

Così deciso in Roma, in Camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 18 aprile 1984.

F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE

STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN -

ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI

DUCCI - ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO

PALADIN - ARNALDO MACCARONE -

VIRGILIO ANDRIOLI - GIUSEPPE FERRARI

- FRANCESCO SAJA - GIOVANNI CONSO -

ETTORE GALLO - ALDO CORASANITI.

GIOVANNI VITALE - Cancelliere.

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.