Sentenza n. 50/1976

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

50/1976

Data di deposito

16 marzo 1976

Data di decisione

9 marzo 1976

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Luigi Oggioni

Presidente

OGGIONI

ECLI

ECLI:IT:COST:1976:50

Norme oggetto del giudizio

• art. 1, legge n. 742 del 7 ottobre 1969
• art. 1, comma 1, legge n. 742 del 7 ottobre 1969

Parametri

• art. 24, Costituzione
• art. 3, Costituzione

Massime

Massima n. 8224

Nel caso di questione di legittimita' costituzionale sollevata in relazione agli artt. 3 e 24 Cost. contro la esclusione della applicabilita' al processo militare della sospensione dei termini processuali nel periodo feriale stabilita dall'art. 1 legge 7 ottobre 1969, n. 742, in una fattispecie concernente l'impugnazione fuori dei termini ordinari di una sentenza assolutoria da parte del P.M., sussiste la rilevanza della questione stessa in quanto le suddette garanzie costituzionali sono invocabili anche per quanto riguarda la posizione del P.M. che la Corte ha piu' volte avuto occasione di raffrontare a quelle delle parti, ai fini del controllo sulla tutela del principio di eguaglianza, considerando parimenti l'uno e le altre, nella dialettica del processo, come parti. - v. S. nn. 190/1970, 177/1971, 27/1972.

Massima n. 8225

La legge processuale militare tende a garantire l'osservanza dell'ordine giuridico militare, cioe' di uno dei dati salienti della funzionalita' delle Forze armate, strumento di attuazione del principio proclamato con forza tutta particolare dall'art. 52 Cost.. Deve cosi' ritenersi la specialita' del diritto penale militare, contenuto in un codice diverso, diretto a disciplinare la condotta di persone che rivestono la particolare qualita' militare, attraverso organi giurisdizionali di particolare composizione, e la esclusione della applicabilita' al processo penale militare della sospensione dei termini durante il periodo feriale stabilita dall'art. 1 legge 7 ottobre 1969, n. 742, non contrasta col principio di eguaglianza, che in tanto puo' ritenersi violato in quanto si tratti di giudicare di regolamentazioni diverse di situazioni obiettivamente omogenee e in quanto non possa rilevarsi una razionale giustificazione per la detta differenziazione. - v. S. n. 130/1974.

Massima n. 8226

La garanzia di cui all'art. 24 Cost. concerne la possibilita' di svolgere a tutti i livelli la propria difesa in ogni stato e grado del procedimento, intendendo questa possibilita' come la concretizzazione del diritto alla protezione giurisdizionale. La inapplicabilita' al processo militare della sospensione dei termini processuali nel periodo feriale stabilita dalla legge 7 ottobre 1969, n. 742, non contrasta con la garanzia costituzionale come sopra intesa.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1 della legge 7 ottobre 1969, n. 742 (sospensione dei termini processuali durante il periodo feriale), nella parte in cui la sospensione è esclusa nei processi penali militari: questione sollevata con l'ordinanza in epigrafe dal tribunale supremo militare, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 9 marzo 1976.

F.to: LUIGI OGGIONI - ANGELO DE MARCO

- ERCOLE ROCCHETTI - ENZO CAPALOZZA -

VINCENZO MICHELE TRIMARCHI - VEZIO

CRISAFULLI - NICOLA REALE - PAOLO

ROSSI - LEONETTO AMADEI - EDOARDO

VOLTERRA - GUIDO ASTUTI - MICHELE

ROSSANO - ANTONINO DE STEFANO.

ARDUINO SALUSTRI - Cancelliere

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.