Sentenza n. 161/1975

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

161/1975

Data di deposito

26 giugno 1975

Data di decisione

17 giugno 1975

Esito

Illegittimità costituzionale

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Leonetto Amadei

Presidente

BONIFACIO

ECLI

ECLI:IT:COST:1975:161

Norme oggetto del giudizio

• art. 4, decreto del Presidente della Repubblica n. 3843 del 27 dicembre 1952
• art. 4, legge n. 841 del 21 ottobre 1950
• art. 4, decreto del Presidente della Repubblica n. 1438 del 6 settembre 1952

Parametri

• art. 77, comma 1, Costituzione
• art. 76, Costituzione

Massime

Massima n. 7918

La data del 15 novembre 1949, nel sistema della legge concernente la trasformazione fondiaria ed agraria, n. 841 del 21 ottobre 1950 (c.d. legge stralcio), costituisce un termine costante di riferimento sia per l'individuazione dei titolari delle proprieta' soggette all'esproprio, sia per l'accertamento della situazione obiettiva della proprieta' stessa. Sono pertanto costituzionalmente illegittimi, per eccesso di delega - in riferimento agli artt. 76 e 77, primo comma, Cost. e 4 legge n. 841 del 1950 - i dd.PP.RR. 6 settembre 1952, n. 1438 ("Trasferimento in proprieta' all'Ente per la colonizzazione della Maremma tosco-laziale e del territorio del Fucino, di terreni in proprieta' di Saraceni F., in comune di Orbetello") e 27 dicembre 1952, n. 3843 ("Trasformazione del piano particolareggiato di espropriazione compilato dall'Ente per la colonizzazione della Maremma tosco-laziale e del territorio del Fucino, relativo ai terreni di proprieta' di Saraceni F., in comune di Orbetello"), in quanto per la formazione del piano di espropriazione fu tenuto conto dei dati del nuovo catasto entrato in attuazione nella zona, successivamente al 15 novembre 1949. Conformi: 67/57 D, 82/57 B.

Massima n. 7919

La consistenza dei terreni soggetti a scorporo deve essere quella reale e non quella risultante dai dati catastali vigenti all'epoca a cui si riferisce la legge, onde nell'esame del merito successivo alla dichiarazione di illegittimita' costituzionale dei decreti di esproprio che erroneamente si siano basati su dati catastali diversi da quelli prescritti, compete al giudice ordinario ogni ulteriore indagine tendente ad accertare la corrispondenza dei dati del vecchio catasto alla situazione di fatto esistente al 15 novembre 1949 e cio' limitatamente alla estensione dei terreni e con esclusione, in ogni caso, di valutazioni attinenti all'estimo catastale, come tali sottratte alla competenza del giudice ordinario. Cfr.: sent. n. 44 del 1974.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara la illegittimità costituzionale dei decreti del Presidente della Repubblica 6 settembre 1952, n. 1438, e 27 dicembre 1952, n. 3843, in quanto per la formulazione del piano di espropriazione fu tenuto conto dei dati del nuovo catasto entrato in attuazione nella zona, successivamente al 15 novembre 1949.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 17 giugno 1975.

FRANCESCO PAOLO BONIFACIO - LUIGI

OGGIONI - ANGELO DE MARCO - ERCOLE

ROCCHETTI - ENZO CAPALOZZA - VINCENZO

MICHELE TRIMARCHI - VEZIO CRISAFULLI

- NICOLA REALE - PAOLO ROSSI -

LEONETTO AMADEI - GIULIO GIONFRIDA -

EDOARDO VOLTERRA - GUIDO ASTUTI -

MICHELE ROSSANO.

ARDUINO SALUSTRI - Cancelliere

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.