Sentenza n. 131/1973

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

131/1973

Data di deposito

16 luglio 1973

Data di decisione

28 giugno 1973

Esito

Illegittimità costituzionale

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Paolo Rossi

Presidente

BONIFACIO

ECLI

ECLI:IT:COST:1973:131

Norme oggetto del giudizio

• art. 15, legge n. 641 del 5 luglio 1961
• art. 2, comma 3, legge n. 641 del 5 luglio 1961
• art. 2, comma 2, legge n. 641 del 5 luglio 1961
• art. 15, decreto del Presidente della Repubblica n. 639 del 26 ottobre 1972

Parametri

• art. 21, Costituzione
• art. 53, comma 1, Costituzione
• art. 53, Costituzione
• art. 27, legge n. 87 del 11 marzo 1953

Massime

Massima n. 6823

E' indubbio che la Costituzione garantisce sia la manifestazione del pensiero sia la divulgazione del pensiero dichiarato. E' pur vero che tale liberta' non esclude possano essere disciplinate dal legislatore le modalita' di esercizio del diritto, per il necessario contemperamento con altri interessi costituzionalmente rilevanti, come gia' piu' volte riconosciuto da questa Corte (sent. n. 129 del 1970; n. 1 del 1956; n. 48 del 1964). Ma detta disciplina non puo' essere mai tale da rendere piu' difficile, e per taluni casi limite anche impossibile, l'espressione del pensiero.

Massima n. 6824

L'art. 15 della legge 5 luglio 1961, n. 641, nella parte in cui dispone, in relazione all'art. 2, secondo e terzo comma, stessa legge, che siano soggette all'imposta sulla pubblicita' affine, quelle forme di propaganda ideologica effettuate, senza motivi di lucro, a cura diretta dell'interessato, contrasta con gli artt. 21 e 53, primo comma, della Costituzione. Invero la sottoposizione a tributo di tali attivita' - come l'esporre un cartello o il distribuire personalmente manifesti - contrasta con il principio della capacita' contributiva, perche' non e' dato ravvisare alcuna manifestazione di reddito o di spesa cui collegare l'imposizione stessa e con l'art. 21 della Costituzione, sussistendo un onere non giustificato che rende piu' difficile - e in alcuni casi limite impossibile - l'espressione del pensiero.

Massima n. 6825

L'art. 15 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 639, limitatamente alla parte in cui assoggetta ad imposta anche le forme di pubblicita' ideologica effettuate a cura diretta degli interessati senza motivi di lucro, contrasta con gli artt. 53, primo comma e 21 della Costituzione, per le stesse ragioni indicate sub massima B, e la relativa dichiarazione di illegittimita' costituzionale va pronunciata conseguenzialmente ai sensi dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87, N. 641.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

1) dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 15 della legge 5 luglio 1961, n. 641, in relazione all'art. 2, secondo e terzo comma, della stessa legge, nella parte in cui assoggetta ad imposta anche le forme di propaganda ideologica effettuata, senza fini di lucro, a diretta cura degli interessati;

2) ai sensi dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, numero 87, dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 15 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 639, limitatamente alla parte in cui assoggetta ad imposta anche le forme di pubblicità ideologica effettuata a cura diretta degli interessati senza motivi di lucro.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 28 giugno 1973.

FRANCESCO PAOLO BONIFACIO - GIUSEPPE

VERZÌ - LUIGI OGGIONI - ANGELO DE

MARCO - ERCOLE ROCCHETTI - ENZO

CAPALOZZA - VINCENZO MICHELE

TRIMARCHI - VEZIO CRISAFULLI - NICOLA

REALE - PAOLO ROSSI - LEONETTO AMADEI

- GIULIO GIONFRIDA - EDOARDO VOLTERRA

- GUIDO ASTUTI.

ARDUINO SALUSTRI - Cancelliere

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.