Sentenza n. 186/1972

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

186/1972

Data di deposito

21 dicembre 1972

Data di decisione

13 dicembre 1972

Esito

Illegittimità costituzionale

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Nicola Reale

Presidente

CHIARELLI

ECLI

ECLI:IT:COST:1972:186

Norme oggetto del giudizio

• art. 146, regio decreto n. 3269 del 30 dicembre 1923
• art. 1, regio decreto n. 2313 del 13 gennaio 1936

Parametri

• art. 113, Costituzione
• art. 24, comma 1, Costituzione

Massime

Massima n. 6429

La disciplina dettata dall'art. 146 legge di registro, approvata col r.d. 30 dicembre 1923, n. 3269, in quanto consente che l'Amministrazione finanziaria, discrezionalmente e senza limite di tempo (salvo quello stabilito per il maturare della prescrizione), possa procrastinare la definitivita' dell'accertamento del tributo di registro, impedendo l'esplicazione della tutela giurisdizionale, e' in contrasto con l'art. 113 della Costituzione. E cio' per il fatto che solo alla pubblica Amministrazione, con esclusione di ogni iniziativa del contribuente, con la notificazione della decisione della Commissione tributaria, e' dato disporre della decorrenza e in sostanza dell'efficacia del termine semestrale di decadenza dall'impugnativa della decisione, non senza pregiudizio per il contribuente in ordine alle prove di cui egli intenda avvalersi davanti al giudice ordinario, al fine di contrastare le pretese dell'Amministrazione finanziaria; prove, di cui il decorso del tempo valga a sminuire o eliminare l'efficacia o la pratica deducibilita'.

Massima n. 6430

Il precetto contenuto nell'art. 113 della Costituzione, per cui contro gli atti della pubblica Amministrazione e' ammessa sempre la tutela giurisdizionale, proclama, sul riflesso evidente del principio dell'art. 24, primo comma, l'inviolabilita' del diritto a questa tutela. E', mentre non vieta che la legge ordinaria possa regolare diversamente l'esercizio del diritto alla protezione giurisdizionale, non esige che questa inerisca, con immediatezza, al sorgere del diritto. La determinazione concreta di modalita' ed oneri non deve, pero', neppur rendere la domanda di giustizia difficile o impossibile, ostacolandone la proponibilita' fino al punto di pregiudicare o addirittura vanificare il diritto del quale si richiede protezione.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 146 r.d. 30 dicembre 1923, n. 3269 (che approva la legge di registro), modificato con l'art. 1 del r.d. 13 gennaio 1936, n. 2313, nella parte in cui non stabilisce che la notificazione in esso prevista, ai fini della decorrenza del termine di decadenza per ricorrere all'autorità giudiziaria, possa avere luogo anche ad istanza del contribuente.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 13 dicembre 1972.

GIUSEPPE CHIARELLI - COSTANTINO

MORTATI - GIUSEPPE VERZÌ - GIOVANNI

BATTISTA BENEDETTI - FRANCESCO PAOLO

BONIFACIO - LUIGI OGGIONI - ANGELO DE

MARCO - ERCOLE ROCCHETTI - ENZO

CAPALOZZA - VINCENZO MICHELE

TRIMARCHI - VEZIO CRISAFULLI - NICOLA

REALE - PAOLO ROSSI - LEONETTO AMADEI

- GIULIO GIONFRIDA.

ARDUINO SALUSTRI - Cancelliere

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.