Sentenza n. 13/1967

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

13/1967

Data di deposito

9 febbraio 1967

Data di decisione

1° febbraio 1967

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Antonino Papaldo

Presidente

AMBROSINI

ECLI

ECLI:IT:COST:1967:13

Norme oggetto del giudizio

• legge n. 991 del 9 ottobre 1964

Parametri

• art. 73, Costituzione
• art. 76, Costituzione

Massime

Massima n. 4508

Come gia' deciso con la sentenza n. 163 del 1963, si ha valida prefissione del termine iniziale di esercizio della delegazione legislativa anche quando la data di decorrenza sia fatta coincidere con quella dell'entrata in vigore della legge, purche' sia adempiuto il precetto costituzionale contenuto nell'art. 73, terzo comma, della Costituzione, secondo cui "La legge e' pubblicata subito dopo la promulgazione". Tuttavia l'adempimento di tale precetto non e' prospettabile sotto l'angolo visuale della legittimita' del conferimento della delega, in quanto la legge di delegazione sia stata pubblicata in ritardo, bensi' sotto quello della legittimita' del decreto legislativo, in quanto emanato oltre il termine stabilito in ossequio al disposto contenuto nell'art. 76 della Costituzione. Ma, a questi effetti, non basta che esista un qualsiasi ritardo nella pubblicazione: occorre che il ritardo sia arbitrario, che, cioe', sia tale da indicare uno spostamento dell'inizio del termine di esercizio della delega.

Massima n. 4509

A parte che la legge 9 ottobre 1964, n. 991, pubblicata nella G.U. il 28 ottobre 1964, non puo' considerarsi pubblicata in ritardo, nulla fa ritenere che l'intervallo tra la data di promulgazione e quella di pubblicazione della legge stessa sia stato preordinato all'effetto di eludere il termine fissato per l'esercizio della delega, ne' puo' dirsi che l'intervallo sia stato tanto lungo da costituire, anche senza ed oltre l'intenzione degli organi governativi, causa di prolungamento del termine stesso.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale del D.P.R. 12 febbraio 1965, n. 162, contenente norme per la repressione delle frodi nella preparazione e nel commercio dei mosti, vini ed aceti, in relazione all'art. 1 della legge 9 ottobre 1964, n. 991, ed in riferimento agli artt. 73 e 76 della Costituzione.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 1 febbraio 1967.

GASPARE AMBROSINI - ANTONINO

PAPALDO - NICOLA JAEGER - GIOVANNI

CASSANDRO - BIAGIO PETROCELLI -

ANTONIO MANCA - ALDO SANDULLI -

GIUSEPPE BRANCA - MICHELE FRAGALI -

COSTANTINO MORTATI - GIUSEPPE

CHIARELLI - GIOVANNI BATTISTA

BENEDETTI - FRANCESCO PAOLO BONIFACIO

- LUIGI OGGIONI.

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.