Sentenza n. 31/1957

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

31/1957

Data di deposito

26 gennaio 1957

Data di decisione

23 gennaio 1957

Esito

Inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Antonio Manca

Presidente

DE NICOLA

ECLI

ECLI:IT:COST:1957:31

Norme oggetto del giudizio

• art. 5, legge n. 47 del 8 febbraio 1948
• art. 16, legge n. 47 del 8 febbraio 1948

Parametri

• art. 134, Costituzione
• art. 23, legge n. 87 del 11 marzo 1953
• art. 21, comma 2, Costituzione

Massime

Massima n. 238

La questione di legittimita' costituzionale presuppone un contrasto tra norma ordinaria e norma costituzionale: ove manchi tale presupposto, la questione e' inammissibile. Tuttavia l'inammissibilita' non puo' essere dichiarata, quando per accertare l'inesistenza del contrasto con la norma costituzionale si deve procedere all'interpretazione della norma ordinaria.

Massima n. 239

La norma dell'art. 21, secondo comma, della costituzione, nello stabilire che la stampa non puo' essere soggetta ad autorizzazioni o censure, e' diretta a rimuovere ogni ostacolo alla liberta' di manifestazione del pensiero, e si riferisce a quei provvedimenti preventivi che fanno dipendere dal potere discrezionale dell'Autorita' amministrativa la pubblicazione degli scritti destinati al pubblico. La registrazione dei giornali e dei periodici presso la cancelleria del Tribunale, prescritta e disciplinata dagli artt. 5 e 16 della legge sulla stampa 8 febbraio 1948, n. 47, non e' una autorizzazione amministrativa a carattere discrezionale, ma un provvedimento vincolato all'accertamento della rispondenza tra una situazione di fatto e le norme legislative, senza margine di discrezionalita' per l'organo competente ad emetterlo (Presidente del Tribunale). Tale formalita' e' diretta ad identificare preventivamente i responsabili di eventuali reati commessi a mezzo della stampa e a reprimere gli abusi della stampa clandestina. Percio' i citati artt. 5 e 16 non violano l'art. 21, secondo comma, della Costituzione ed e' infondata la questione della loro legittimita' costituzionale.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

respinta l'eccezione di inammissibilità dedotta dall'Avvocatura dello Stato;

dichiara non fondata la questione sollevata, con ordinanza 24 aprile 1956 del Tribunale di Bari, sulla legittimità costituzionale delle norme contenute negli artt. 5 e 16 della legge sulla stampa 8 febbraio 1948, n. 47, in riferimento alle norme dell'articolo 21 secondo comma della Costituzione.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 23 gennaio 1957.

ENRICO DE NICOLA - GAETANO AZZARITI -

GIUSEPPE CAPPI - TOMASO PERASSI -

GASPARE AMBROSINI - ERNESTO

BATTAGLINI - MARIO COSATTI -

FRANCESCO PANTALEO GABRIELI -

GIUSEPPE CASTELLI AVOLIO - ANTONINO

PAPALDO - MARIO BRACCI - NICOLA

JAEGER - GIOVANNI CASSANDRO - ANTONIO

MANCA.

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.