Qualora esistano diritti reali sul fondo espropriato o vi siano opposizioni al pagamento, ovvero le parti non si siano accordate sulla distribuzione, il pagamento delle indennità agli aventi diritto è disposto dall'autorità giudiziaria, su domanda di chi ne abbia interesse. (L)
Se sul terreno espropriato ci sono diritti di altre persone, oppure qualcuno contesta a chi debba andare l’indennità, l’amministrazione non decide autonomamente come dividerla. Lo stesso vale quando gli interessati non trovano un accordo sulla ripartizione. In questi casi chi ha interesse può rivolgersi al giudice, che stabilisce a chi spetta il pagamento.
La norma tutela i diritti di tutti coloro che possono vantare una pretesa sull’indennità e riduce il rischio che il pagamento sia effettuato alla persona sbagliata. Affida al giudice la soluzione dei conflitti o dei dubbi sulla ripartizione.
La presenza dell’usufrutto può incidere sulla distribuzione dell’indennità. Se gli interessati non concordano, chi ha interesse può chiedere al giudice di stabilire a chi spetta il pagamento.
La contestazione impedisce di risolvere la questione con una semplice scelta dell’amministrazione. La distribuzione può essere sottoposta al giudice su domanda di chi vi abbia interesse.
Se non trovano un accordo sulla ripartizione, uno degli interessati può rivolgersi al giudice, che decide a chi e in quale misura destinare il pagamento.
La norma prevede l’intervento del giudice quando vi sono diritti reali sul fondo, opposizioni al pagamento o mancato accordo sulla distribuzione. Se queste situazioni non ricorrono, questo articolo non impone di rivolgersi al giudice.
Può presentare la domanda chi ha interesse nella destinazione dell’indennità, per esempio una persona che rivendica un diritto sul fondo o una quota del pagamento.