Art. 165-ter — Monitoraggio dei termini di cui all'articolo 344-bis del codice

I presidenti della Corte di cassazione e delle corti di appello adottano i provvedimenti organizzativi necessari per attuare il costante monitoraggio dei termini di durata massima dei giudizi di impugnazione e del rispetto della disposizione di cui all'articolo 175-bis.

Testo vigente al 9 agosto 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

I presidenti della Corte di cassazione e delle corti di appello devono predisporre misure organizzative per controllare con continuità i tempi dei procedimenti di impugnazione. Il controllo riguarda il rispetto della durata massima prevista per questi giudizi e della disposizione richiamata dell’articolo 175-bis. L’articolo non stabilisce nuove scadenze né indica quali misure organizzative adottare: affida ai presidenti il compito di garantire che il controllo sia effettivo.

Perché esiste questa norma

La norma mira a contenere i ritardi nei giudizi di impugnazione e a favorire il rispetto dei limiti temporali previsti. Affida ai vertici degli uffici giudiziari un monitoraggio costante, così che possano organizzare il lavoro in modo da verificare il rispetto dei termini.

Domande frequenti

Chi deve organizzare il controllo dei tempi dei processi di appello?

I presidenti delle corti di appello, adottando le misure organizzative necessarie per seguire con continuità la durata dei giudizi di impugnazione.

La norma riguarda anche i procedimenti davanti alla Corte di cassazione?

Sì. La responsabilità organizzativa è attribuita anche al presidente della Corte di cassazione.

Questo articolo stabilisce quanti mesi può durare un’impugnazione?

No. Non indica la durata massima né introduce una nuova scadenza: prevede che ne sia monitorato il rispetto.

Se il mio processo supera il termine, l’articolo impone che si chiuda automaticamente?

L’articolo disciplina il monitoraggio organizzativo e non stabilisce, da solo, la chiusura automatica del procedimento o le conseguenze del superamento del termine.

Che cosa significa il richiamo all’articolo 175-bis?

Significa che il monitoraggio deve riguardare anche il rispetto della disposizione contenuta in quell’articolo; la norma qui considerata non ne specifica il contenuto.

CAPO XIII — DISPOSIZIONI RELATIVE ALLE IMPUGNAZIONI