L'istanza del convenuto per l'imposizione di una cauzione all'attore, a norma dell'articolo 98 del codice, deve essere proposta nella prima udienza di trattazione della causa.
L'istanza può essere proposta successivamente quando è giustificata da fatti sopravvenuti o non conosciuti al tempo della prima udienza.
Il convenuto che vuole chiedere al giudice di imporre all’attore una cauzione deve farlo, di regola, alla prima udienza in cui si tratta la causa. Non basta presentare la richiesta più avanti perché ci si è dimenticati o si è cambiata idea. Una richiesta tardiva è ammessa soltanto se si basa su fatti emersi dopo la prima udienza o che allora non erano conosciuti. La decisione spetta al giudice, secondo quanto previsto dall’articolo 98 del codice.
La norma concentra la richiesta nella fase iniziale del processo, così che la questione sia affrontata tempestivamente e senza ritardi evitabili. La possibilità di agire più tardi tutela il convenuto quando la richiesta dipende da circostanze nuove o prima ignote.
In linea generale, no: la richiesta va presentata alla prima udienza di trattazione. Un ripensamento o la mancata conoscenza della possibilità di chiederla non sono, di per sé, fatti nuovi o prima sconosciuti rilevanti.
Sì, l’articolo consente di presentarla successivamente se è giustificata da fatti non conosciuti al tempo della prima udienza. Sarà il giudice a valutare la richiesta.
Sì, se la richiesta è giustificata da fatti sopravvenuti, cioè verificatisi dopo la prima udienza. La sola presentazione dell’istanza non garantisce che venga accolta.
La richiesta è proposta nel momento previsto dalla norma. Spetta comunque al giudice decidere se imporre la cauzione, secondo quanto richiamato dall’articolo 98 del codice.
No. L’istanza del convenuto non comporta automaticamente l’obbligo di versare una cauzione: occorre una decisione del giudice.