Il marito, che tiene una concubina nella casa coniugale, o notoriamente altrove, è punito con la reclusione fino a due anni.
La concubina è punita con la stessa pena.
Il delitto è punibile a querela della moglie.
Note di aggiornamento (1)
(46) La Corte Costituzionale, con sentenza 27 novembre - 3 dicembre 1969, n. 147 (in G.U. 1ª s.s. 10/12/1969, n. 311), ha dichiarato la illegittimità costituzionale dell'art. 560, comma primo del Codice penale e, ai sensi dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87, la illegittimità costituzionale dell'articolo 560, commi secondo e terzo del Codice penale.
Spiegazione
La disposizione, nella sua formulazione storica, puniva il marito che mantenesse stabilmente una relazione extraconiugale con una donna, nella casa coniugale oppure in altro luogo purché la relazione fosse nota pubblicamente. La stessa sanzione era prevista per la donna coinvolta. Il procedimento poteva iniziare soltanto se la moglie presentava querela. La norma non è oggi applicabile, essendo stata dichiarata costituzionalmente illegittima.
Perché esiste questa norma
La norma mirava a proteggere l’assetto tradizionale del matrimonio e la fedeltà coniugale, attribuendo rilievo penale alla relazione stabile e pubblicamente conosciuta. La scelta di colpire penalmente soprattutto la condotta del marito e di subordinare il procedimento alla querela della moglie rifletteva una concezione non paritaria dei rapporti coniugali, incompatibile con i principi successivamente affermati.
Domande frequenti
Un tradimento occasionale del marito rientrava in questa norma?
No. La disposizione riguardava una relazione qualificabile come concubinato, non un singolo rapporto occasionale; inoltre, la relazione doveva svolgersi nella casa coniugale oppure essere notoriamente conosciuta altrove.
La moglie doveva denunciare necessariamente il marito?
No. Il procedimento poteva essere avviato solo a seguito di una querela della moglie, che quindi aveva la facoltà, non l’obbligo, di attivare l’autorità giudiziaria.
Anche la donna che aveva la relazione rischiava una pena?
Secondo il testo storico, sì: alla concubina era prevista la stessa pena stabilita per il marito. Oggi, tuttavia, questa disposizione non può essere utilizzata per perseguire tali condotte.
Se la relazione era conosciuta solo da pochi amici, era sufficiente?
Non necessariamente. Per la condotta tenuta fuori dalla casa coniugale, il testo richiedeva che la relazione fosse notoria, cioè conosciuta in modo ampio e pubblico, non soltanto da una cerchia ristretta.
Il fatto può ancora comportare una condanna penale?
No. L’articolo ha valore soltanto storico: essendo stato dichiarato costituzionalmente illegittimo, non costituisce oggi una base valida per una condanna penale.