Art. 53 — Autonomia del pubblico ministero nell'udienza Casi di sostituzione
Nell'udienza, il magistrato del pubblico ministero esercita le sue funzioni con piena autonomia.
Il capo dell'ufficio provvede alla sostituzione del magistrato nei casi di grave impedimento, di rilevanti esigenze di servizio e in quelli previsti dall'articolo 36 comma 1 lettere a) , b) , d) , e).
Negli altri casi il magistrato può essere sostituito solo con il suo consenso.
Quando il capo dell'ufficio omette di provvedere alla sostituzione del magistrato nei casi previsti dall'articolo 36 comma 1 lettere a) , b) , d) , e), il procuratore generale presso la corte di appello designa per l'udienza un magistrato appartenente al suo ufficio.
Spiegazione
Durante l’udienza, il magistrato del pubblico ministero svolge il proprio compito in autonomia. Il capo dell’ufficio deve sostituirlo se ha un grave impedimento, se vi sono importanti esigenze di servizio o nei casi indicati dall’articolo 36, comma 1, lettere a), b), d) ed e). Per ragioni diverse, la sostituzione richiede il consenso del magistrato. Se il capo dell’ufficio non dispone la sostituzione nei casi previsti dall’articolo 36, interviene il procuratore generale presso la corte d’appello, designando un magistrato del proprio ufficio per quell’udienza.
Perché esiste questa norma
La norma tutela l’autonomia del pubblico ministero durante l’udienza, evitando che la sostituzione dipenda liberamente da valutazioni non previste. Al tempo stesso assicura che l’udienza possa svolgersi quando ricorrono impedimenti o esigenze rilevanti e stabilisce chi interviene se il capo dell’ufficio non provvede nei casi indicati.
Domande frequenti
Il capo dell’ufficio può cambiare il pubblico ministero durante l’udienza quando vuole?
No. Può disporre la sostituzione nei casi previsti dalla norma; per gli altri motivi è necessario il consenso del magistrato.
Se il pubblico ministero si ammala e non può partecipare, chi lo sostituisce?
Il capo dell’ufficio provvede alla sostituzione quando ricorre un grave impedimento.
Un’esigenza di servizio può giustificare il cambio del magistrato?
Sì, se si tratta di un’esigenza di servizio rilevante. La valutazione e la sostituzione spettano al capo dell’ufficio.
Il pubblico ministero può opporsi alla sostituzione se il motivo non è tra quelli previsti?
In questi casi la sostituzione è possibile soltanto con il suo consenso.
Che cosa accade se il capo dell’ufficio non sostituisce il magistrato nei casi indicati dall’articolo 36?
Il procuratore generale presso la corte d’appello designa per l’udienza un magistrato appartenente al proprio ufficio.