Art. 23 — Incompetenza dichiarata nel dibattimento di primo grado

Se nel dibattimento di primo grado il giudice ritiene che il processo appartiene alla competenza di altro giudice, dichiara con sentenza la propria incompetenza per qualsiasi causa e ordina la trasmissione degli atti al giudice competente.

Se il reato appartiene alla cognizione di un giudice di competenza inferiore, l'incompetenza è rilevata o eccepita, a pena di decadenza, entro il termine stabilito dall'articolo 491 comma 1.

Il giudice, se ritiene la propria incompetenza, provvede a norma del comma 1.

Note di aggiornamento (2)
  • (45) La Corte costituzionale con la sentenza 26 febbraio-11 marzo 1993, n. 76 (in G.U. 1a s.s. 17/3/1993, n. 12) ha dichiarato l' illegittimità costituzionale del primo comma del presente articolo "nella parte in cui dispone che, quando il giudice del dibattimento dichiara con sentenza la propria incompetenza per materia, ordina la trasmissione degli atti al giudice competente anziché al pubblico ministero presso quest'ultimo".
  • (70) La Corte costituzionale con sentenza 7-15 marzo 1996, n. 70 (in G.U. 1a s.s. 20/3/1996, n. 20) ha dichiarato "l' illegittimità costituzionale dell'art. 23, primo comma, del codice di procedura penale, nella parte in cui prevede la trasmissione degli atti al giudice competente anziché al pubblico ministero presso quest'ultimo quando il giudice del dibattimento dichiara con sentenza la propria incompetenza per territorio;".
Testo vigente al 9 agosto 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

Durante il dibattimento di primo grado, se il giudice si accorge che il processo deve essere trattato da un altro giudice, deve dichiararsi incompetente con una sentenza. Gli atti vengono quindi inviati al giudice ritenuto competente, qualunque sia la ragione dell'incompetenza. Esiste però una regola più rigorosa quando il reato spetta a un giudice di grado inferiore. In tal caso, l'incompetenza deve essere rilevata dal giudice o contestata dalle parti entro il termine previsto dall'articolo 491, comma 1, altrimenti non può più essere fatta valere.

Perché esiste questa norma

La norma assicura che ogni processo sia trattato dal giudice individuato dalla legge e impedisce che un procedimento prosegua davanti a un organo privo di competenza. Il termine per contestare l'incompetenza del giudice superiore tutela la stabilità del dibattimento ed evita contestazioni tardive.

Domande frequenti

Che cosa succede se il giudice si accorge di non essere competente durante il processo?

Pronuncia una sentenza con cui dichiara la propria incompetenza e dispone che gli atti siano trasmessi al giudice competente.

La regola vale solo quando il processo è stato assegnato al giudice sbagliato per materia?

No. Nel dibattimento di primo grado la dichiarazione può riguardare qualsiasi causa di incompetenza prevista dalla legge.

Posso contestare l'incompetenza del giudice in qualunque momento?

Non sempre. Se il reato appartiene a un giudice di competenza inferiore, la contestazione deve essere proposta entro il termine indicato dall'articolo 491, comma 1, altrimenti si decade dalla possibilità di farlo.

Chi deve inviare il fascicolo al nuovo giudice?

È il giudice che si dichiara incompetente a ordinare la trasmissione degli atti al giudice ritenuto competente.

Che cosa accade se nessuna parte contesta tempestivamente l'incompetenza?

Quando si tratta di un reato spettante a un giudice inferiore, la tardiva contestazione non è più ammessa. Il giudice può comunque rilevare l'incompetenza entro il termine stabilito.

Richiamato da

Capo IV — PROVVEDIMENTI SULLA GIURISDIZIONE E SULLA COMPETENZA