Le cause contro più persone che a norma degli articoli 18 e 19 dovrebbero essere proposte davanti a giudici diversi, se sono connesse per l'oggetto o per il titolo possono essere proposte davanti al giudice del luogo di residenza o domicilio di una di esse, per essere decise nello stesso processo.
Quando una persona vuole agire contro più soggetti, questi potrebbero dover essere citati davanti a giudici diversi in base alla loro residenza o domicilio. Se le cause sono collegate perché riguardano lo stesso oggetto o derivano dallo stesso fatto o rapporto, possono essere riunite in un unico processo. L’attore può scegliere il giudice del luogo in cui risiede o è domiciliato uno dei convenuti. La riunione evita procedimenti separati su questioni strettamente collegate.
La norma tutela l’economia processuale e riduce il rischio di decisioni contrastanti su controversie connesse. Consente di concentrare la trattazione davanti a un solo giudice, senza imporre tale scelta quando manchi una connessione rilevante.
Sì, se le controversie sono connesse per l’oggetto o per il titolo. In tal caso puoi scegliere il giudice del luogo di residenza o domicilio di uno dei convenuti.
Significa che riguardano lo stesso bene, la stessa prestazione o una richiesta sostanzialmente comune, anche se proposta contro persone diverse.
Possono essere trattate insieme quando il loro fondamento è comune, ad esempio perché discendono dallo stesso contratto, evento o rapporto giuridico.
No. La norma consente di concentrare le cause davanti a un solo giudice, ma non stabilisce in ogni caso un obbligo di procedere congiuntamente.
No. La scelta è limitata al giudice del luogo di residenza o domicilio di uno dei convenuti e richiede che le cause siano connesse per oggetto o titolo.