Art. 281-quater — Decisione del tribunale in composizione monocratica
Le cause nelle quali il tribunale giudica in composizione monocratica sono decise, con tutti i poteri del collegio, dal giudice designato a norma dell'articolo 168-bis o dell'articolo 484, secondo comma.
Note di aggiornamento (2)
(88) Il D.Lgs. 19 febbraio 1998, n. 51 ha disposto (con l'art. 247, comma 1) che "Il presente decreto legislativo entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e diventa efficace decorso il termine stabilito dall'articolo 1, comma 1, lettera r), della legge 16 luglio 1997, n. 254, fatta eccezione per le disposizioni previste dagli articoli 17, 33, comma 1, 38, comma 1 e 40, commi 1 e 3".
(90) Il D.Lgs. 19 febbraio 1998, n. 51, come modificato dalla L. 16 giugno 1998, n. 188, ha disposto (con l'art. 247, comma 1) che "Il presente decreto legislativo entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e diventa efficace a decorrere dal 2 giugno 1999, fatta eccezione per le disposizioni previste dagli articoli 17, 33, comma 1, 38, comma 1 e 40, commi 1 e 3".
Spiegazione
Quando la legge prevede che una causa sia trattata da un tribunale composto da un solo giudice, la decisione spetta al giudice già incaricato della causa. Questo giudice decide autonomamente, senza dover rimettere la causa a un collegio di più magistrati. Ha comunque gli stessi poteri decisionali che avrebbe il collegio. L’individuazione del giudice avviene secondo le regole richiamate dall’articolo.
Perché esiste questa norma
La norma assicura che la composizione monocratica non riduca i poteri necessari per decidere la controversia. Mira inoltre a rendere il procedimento più semplice e rapido, attribuendo la decisione direttamente al giudice competente e già designato.
Domande frequenti
Se la mia causa è davanti a un solo giudice, la decisione vale meno di quella di un collegio?
No. Il giudice monocratico decide con gli stessi poteri che spettano a un collegio; la differenza riguarda il numero dei magistrati che partecipano alla decisione.
Il giudice che ha seguito l’udienza è necessariamente quello che decide?
La decisione spetta al giudice designato secondo le regole richiamate dalla norma. Di regola è il magistrato incaricato della causa, ma rilevano le modalità organizzative e processuali applicabili.
Posso chiedere che la causa venga decisa da più giudici?
Non sulla base di una scelta personale. La composizione monocratica dipende dalla legge e non può essere modificata semplicemente su richiesta di una parte.
Che cosa significa che il giudice ha “tutti i poteri del collegio”?
Significa che può compiere le attività decisionali necessarie e pronunciare la decisione finale senza dover ottenere l’intervento o l’approvazione di altri magistrati.
Come si individua il giudice competente a decidere la causa?
La norma rinvia alle regole indicate nell’articolo 168-bis o nell’articolo 484, secondo comma. Tali disposizioni stabiliscono il criterio di designazione del giudice.
CAPO III-BIS — Del procedimento davanti al tribunale in composizione monocratica