Se la parte non si presenta o rifiuta di rispondere senza giustificato motivo, il collegio, valutato ogni altro elemento di prova, può ritenere come ammessi i fatti dedotti nell'interrogatorio.
Il giudice istruttore, che riconosce giustificata la mancata presentazione della parte per rispondere all'interrogatorio, dispone per l'assunzione di esso anche fuori della sede giudiziaria.
Se una parte convocata per rispondere alle domande del giudice non si presenta o si rifiuta di rispondere senza una ragione valida, il giudice può considerare ammessi i fatti sui quali doveva essere interrogata. Questa conseguenza non è automatica: devono essere valutate anche le altre prove raccolte. Se invece l’assenza è giustificata, l’interrogatorio può essere svolto in un luogo diverso dalla sede del tribunale. La parte deve quindi comunicare tempestivamente l’impedimento e documentarlo, quando possibile.
La norma evita che una parte possa ostacolare l’accertamento dei fatti sottraendosi ingiustificatamente all’interrogatorio. Al tempo stesso, tutela il diritto di difesa impedendo conseguenze sfavorevoli quando l’assenza o il silenzio dipendono da un motivo realmente giustificato.
No. Il giudice può considerarli ammessi, ma deve prima valutare l’assenza ingiustificata insieme agli altri elementi di prova.
Può giustificarla, se dimostra un impedimento concreto e viene comunicato al giudice. La valutazione finale spetta comunque al giudice.
No. Un rifiuto privo di giustificazione può essere valutato negativamente e può consentire al giudice di ritenere ammessi i fatti oggetto dell’interrogatorio.
Non necessariamente. Se l’impedimento è riconosciuto come giustificato, il giudice può disporre l’interrogatorio fuori dalla sede giudiziaria.
La decisione spetta al giudice, sulla base delle ragioni comunicate e della documentazione disponibile.