Art. 12 — Cause relative a rapporti obbligatori, a locazioni e a divisioni
Il valore delle cause relative all'esistenza, alla validità o alla risoluzione di un rapporto giuridico obbligatorio si determina in base a quella parte del rapporto che è in contestazione.
Il valore delle cause per divisione si determina da quello della massa attiva da dividersi.
Note di aggiornamento (2)
(67) La L. 26 novembre 1990, n. 353 come modificata dalla L. 4 dicembre 1992, n. 477 ha disposto: - (con l'art. 89, comma 1) la proroga dell'entrata in vigore dell'abrogazione del presente comma dal 1° gennaio 1993 al 2 gennaio 1994; - (con l'art. 92, comma 1) che "Ai giudizi pendenti a tale data si applicano, fino al 2 gennaio 1994, le disposizioni anteriormente vigenti."
(72) La L. 26 novembre 1990, n. 353 come modificata dal D.L. 7 ottobre 1994, n. 571, convertito con modificazioni, dalla L. 6 dicembre 1994, n. 673 ha disposto (con l'art. 92, comma 1) che "Ai giudizi pendenti a tale data si applicano, fino al 30 aprile 1995, le disposizioni anteriormente vigenti."
Spiegazione
Per stabilire quale giudice sia competente in base al valore, nelle controversie su un rapporto obbligatorio si considera soltanto la parte effettivamente contestata. Se, per esempio, si discute solo su una quota di un debito, il valore della causa corrisponde a quella quota e non all’intero rapporto. Nelle cause di divisione, invece, si guarda al valore complessivo dei beni o dei diritti che formano la massa attiva da dividere. Il criterio serve quindi a collegare il valore della controversia alla reale portata economica della domanda.
Perché esiste questa norma
La norma mira a individuare il giudice competente sulla base dell’effettivo interesse economico portato in giudizio, evitando che il valore dell’intero rapporto alteri la valutazione quando è contestata soltanto una parte. Per le divisioni, considera unitariamente il patrimonio da ripartire, poiché l’operazione riguarda la sua complessiva consistenza attiva.
Domande frequenti
Se contesto soltanto una parte di un debito, si considera l’intero importo del contratto?
No. Ai fini del valore della causa si considera la parte del rapporto obbligatorio realmente contestata, non l’intero importo contrattuale o dell’obbligazione.
Se chiedo di accertare che un contratto non è valido, come si determina il valore della causa?
Si considera il valore della parte del rapporto giuridico obbligatorio coinvolta nella contestazione. Se la contestazione riguarda l’intero rapporto, il riferimento sarà la sua intera consistenza economica.
In una causa per ottenere la risoluzione di un contratto, conta il prezzo totale oppure solo una parte?
Conta la parte del rapporto obbligatorio oggetto della controversia. Occorre quindi verificare quale prestazione, quota o interesse economico sia concretamente coinvolto nella richiesta di risoluzione.
Per dividere un’eredità, si sommano i debiti del defunto al valore dei beni?
La norma considera la massa attiva da dividere, cioè l’insieme dei beni e dei diritti attivi oggetto della divisione. I debiti non costituiscono, in quanto tali, la massa attiva.
Se nella divisione ci sono molti immobili, si considera il valore della sola quota che spetta a ciascun erede?
No. Il valore della causa di divisione si determina sulla massa attiva complessiva da dividere, non sulla singola quota spettante a uno dei partecipanti.
Sezione II — Della competenza per materia e valore