L'atto costitutivo può prevedere specifiche ipotesi di esclusione per giusta causa del socio. In tal caso si applicano le disposizioni del precedente articolo, esclusa la possibilità del rimborso della partecipazione mediante riduzione del capitale sociale.
Lo statuto può indicare situazioni precise in cui un socio può essere allontanato dalla società per una ragione grave. Non basta quindi una generica insoddisfazione degli altri soci: l’esclusione deve basarsi su un caso previsto e costituire giusta causa. Per il procedimento e il rimborso della partecipazione valgono le regole dell’articolo precedente. Il rimborso, però, non può avvenire riducendo il capitale sociale.
La norma consente alla società di reagire a comportamenti o situazioni gravi che compromettono il rapporto con un socio, purché i casi di esclusione siano definiti in anticipo. Richiamando le regole dell’articolo precedente, tutela anche il socio escluso, ma impedisce che il rimborso incida sul capitale sociale.
Non per il solo fatto di essere in disaccordo. L’esclusione richiede una giusta causa e un caso specifico previsto nello statuto.
Può prevedere specifiche ipotesi di esclusione, ma l’esclusione deve comunque essere giustificata da una giusta causa. La norma non stabilisce da sola se una particolare situazione sia sufficiente.
Non necessariamente: per il rimborso si applicano le regole dell’articolo precedente. Questo articolo esclude però che il rimborso avvenga riducendo il capitale sociale.
L’articolo consente l’esclusione solo per ipotesi specifiche previste nell’atto costitutivo. Non attribuisce un potere generale di espellere un socio per motivi non indicati.
No. In caso di esclusione, il rimborso della partecipazione non può essere effettuato mediante riduzione del capitale sociale.