In mancanza di patto contrario, il mandatario che agisce in proprio nome non risponde verso il mandante dell'adempimento delle obbligazioni assunte dalle persone con le quali ha contrattato, tranne il caso che l'insolvenza di queste gli fosse o dovesse essergli nota all'atto della conclusione del contratto.
Se il mandatario conclude un contratto a proprio nome per conto del mandante, di regola non deve pagare al mandante quanto il contraente non ha eseguito. La regola cambia se il contratto prevede che il mandatario garantisca l’adempimento. Cambia anche se, quando ha concluso il contratto, il mandatario sapeva o avrebbe dovuto sapere che l’altra parte era insolvente. Un’insolvenza emersa soltanto dopo, da sola, non rende il mandatario responsabile.
La norma evita che il mandatario diventi automaticamente garante dei debiti delle persone con cui tratta. Al tempo stesso tutela il mandante quando il mandatario accetta di assumere una garanzia o conclude il contratto pur conoscendo, o dovendo conoscere, l’insolvenza della controparte.
Non di regola, se il mandatario ha agito a proprio nome e non si è impegnato a garantire il fornitore. La sua responsabilità può sussistere se ricorre una delle eccezioni previste.
Può esserlo, se l’insolvenza gli era nota o avrebbe dovuto esserlo quando ha concluso il contratto.
Non per questo solo fatto. La norma considera rilevante l’insolvenza conosciuta o conoscibile al momento della conclusione del contratto.
Sì, un accordo contrario alla regola generale può prevedere che il mandatario risponda dell’adempimento della controparte.
La regola descritta riguarda il mandatario che agisce a proprio nome. Per una situazione diversa, la responsabilità va valutata secondo le circostanze e gli accordi.